Нещодавно знову хтось обговорює LST, повторне залучення, чесно кажучи, прибуток не падає з неба: частина — це спочатку нагорода за залучення на ланцюгу, інша частина здебільшого походить від «продажу тієї ж самої безпеки ще раз», протокол дає вам субсидії або хтось платить за оренду безпеки. Період субсидій здається привабливим, але я, який пережив кілька разів повернення до нуля, перша реакція — хто прийде на зміну, якщо субсидії припиняться, хто покриє збитки, якщо щось піде не так.

Ризики також досить очевидні: як тільки смарт-контракт зламається, LST не можна буде викупити, коли захочеш; ще складніше — це шар повторного залучення, що накладає штрафи, викликає ліквідністьний крах, мостить мостами туди і назад… У будь-якому випадку, чим «розумніший» прибуток, тим легше у екстремальних ринкових умовах перетворитися на ланцюг зломів. Зараз я зменшую очікування, навіть невеликий заробіток — це вже перемога, хеджування — це добре, а спокійний сон важливіший за той невеликий APY.

До речі, дивлюся на останні соціальні майнінги, токени фанатів і цю концепцію «увага — це майнінг», у мене теж з’являються сумніви: увага дійсно цінна, але цінність у здатності платформи та проектних команд монетизувати її, а не у моєму ентузіазмі для постійного публікування… Ладно, краще зберегти капітал.