Останнім часом все частіше питають, навіщо модульовані ланцюги звичайним людям, по суті, ти ж не будеш щодня вивчати DA, виконавчий рівень тощо… Я сам дивлюся на це і бачу, що найбільша зміна — це “досвід стає більш непередбачуваним, але й більш налаштовуваним”. Раніше один ланцюг був цілком єдиним, і якщо він зависав, то зависав; тепер, коли його розділили, якщо виникає проблема на якомусь рівні, ти можеш просто думати, що транзакція йде повільно, комісії коливаються, перехід між шарами більш клопіткий, але команда проекту може змінити компоненти, перенести рівень, швидко виправити — за умови, що ти приймеш ідею, що “це не провина одного ланцюга, а цілої серії ланцюгів”.

А потім — ця вся черга, доходи майнерів/валідаторів, MEV — ці речі останнім часом дуже критикують, і прості інвестори кажуть, що ніби працюють на інших, і це не зовсім неправда. Модульність також не зробила їх автоматично більш справедливими, хіба що зробила більш очевидним, хто “заступає чергу”, але чи зможуть цим керувати — залежить від людей.

Останнім часом я навпаки зменшив ціль: не намагаюся слідкувати за найранішими або за найгарячішими, на блокчейні дивлюся лише кілька найстабільніших показників, і рухаюся, коли розумію. Вийшло навіть довше триматися за цю стратегію, ніж раніше, коли хотів охопити все… Дані не обманюють, люди можуть обманути себе.