За даними CoinDesk, адвокат колишнього генерального директора FTX Сема Бенкмана-Фріда (SBF) заявив в юридичних документах, що якщо будуть додані додаткові збори, засновник FTX SBF може зіткнутися з затримками в позовах про шахрайство на «місяці або навіть роки», тим самим запобігаючи минулому запланованому Жовтневий суд.
Його адвокати стверджували, що звинувачення, висунуті Міністерством юстиції США після його екстрадиції, можуть порушувати договір США з Багамськими Островами, і що він має право оскаржити будь-яку спробу висунути їх у закордонних судах. Крім того, Верховний суд США посилив захист позивачів, звузивши сферу дії федеральних законів про шахрайство у травневій справі, пов’язаній із торгами для державних контрактів. Юристи SBF стверджують, що ця та інша прецедентна практика підриває аргументи SBF щодо шахрайства банків і людей, які позичали гроші в Alameda Research, які в принципі могли б повернути свої гроші, якщо компанія згорнеться. #新闻frontier# #Зірка вмісту#
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
За даними CoinDesk, адвокат колишнього генерального директора FTX Сема Бенкмана-Фріда (SBF) заявив в юридичних документах, що якщо будуть додані додаткові збори, засновник FTX SBF може зіткнутися з затримками в позовах про шахрайство на «місяці або навіть роки», тим самим запобігаючи минулому запланованому Жовтневий суд.
Його адвокати стверджували, що звинувачення, висунуті Міністерством юстиції США після його екстрадиції, можуть порушувати договір США з Багамськими Островами, і що він має право оскаржити будь-яку спробу висунути їх у закордонних судах.
Крім того, Верховний суд США посилив захист позивачів, звузивши сферу дії федеральних законів про шахрайство у травневій справі, пов’язаній із торгами для державних контрактів. Юристи SBF стверджують, що ця та інша прецедентна практика підриває аргументи SBF щодо шахрайства банків і людей, які позичали гроші в Alameda Research, які в принципі могли б повернути свої гроші, якщо компанія згорнеться. #新闻frontier# #Зірка вмісту#