2025-12-18 06:23:33

Làn sóng AI Agent trên chuỗi đã đến, nhưng có một vấn đề thường bị bỏ qua: không có nguồn dữ liệu đáng tin cậy để hỗ trợ, hợp đồng thông minh dù thông minh đến đâu cũng chỉ đang đưa ra quyết định mù quáng.

Đây cũng là lý do tại sao hạ tầng dữ liệu dự báo như WINkLink lại quan trọng đến vậy. Chúng chịu trách nhiệm truyền tải dữ liệu thực ngoài chuỗi một cách an toàn, chính xác đến chuỗi, giúp AI Agent có "đôi mắt" và "đôi tai". Nói cách khác, chất lượng dữ liệu quyết định trực tiếp chất lượng quyết định của AI trên chuỗi.

Trong bối cảnh bùng nổ hệ sinh thái AI Agent, ai nắm giữ cổng dữ liệu đáng tin cậy, người đó sẽ nắm giữ lợi ích hạ tầng của vòng này. Giá trị của WINkLink trong lĩnh vực này có thể vẫn chưa được khai thác hết.

WIN2,92%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

19 thích

Phần thưởng
19
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

BanklessAtHeart

· 2025-12-21 01:05

Dữ liệu rác đi vào, quyết định rác đi ra, ai cũng hiểu quy luật này, vấn đề chính là oracle có đáng tin cậy hay không Nếu oracle bị tấn công thì ngay cả AI Agent thông minh nhất cũng vô dụng Nói về lợi ích hạ tầng, cảm giác bây giờ đã hơi muộn, đợt này đã bị phát hiện rồi WINkLink thực sự thiếu sự chú ý, nhưng cuộc đua cạnh tranh cũng khá gay gắt, không chỉ riêng nó Chờ đã, AI Agent thực sự cần loại oracle tập trung này sao, giải pháp phi tập trung thực sự ở đâu

Xem bản gốcTrả lời0

LucidSleepwalker

· 2025-12-20 23:54

Nói đúng rồi, nhưng tôi nghĩ vấn đề then chốt vẫn là độ tin cậy của dữ liệu, oracle chỉ là một công cụ thôi Smart contract dù có mạnh mấy cũng chỉ có thể đoán mò nếu không có nguồn dữ liệu thực tế, logic này là hợp lý Cổng dữ liệu thực sự là nơi chiến tranh khốc liệt, nhưng có mấy dự án thực sự có thể triển khai được? WINkLink thực sự giải quyết được một điểm đau, nhưng trong ngành này có nhiều đối thủ như vậy, ai mới là người cuối cùng cười được thì còn chưa rõ Cơn sốt AI Agent này có thể duy trì được bao lâu nhỉ, cứ cảm giác mỗi lần là gió nổi rồi lại lặng đi... Kinh doanh hạ tầng thường là sinh lợi nhất, quy luật này dường như áp dụng ở đâu cũng đúng

Xem bản gốcTrả lời0

BtcDailyResearcher

· 2025-12-18 06:53

Ngớ ngẩn quyết định này thật quá tuyệt vời, vấn đề then chốt vẫn là tính xác thực của nguồn dữ liệu, hiện tại các dự báo trên chuỗi hỗn loạn, tin ai đây Nguồn dữ liệu = quyền phát ngôn, logic này không có vấn đề gì, chỉ còn xem ai có thể đặt ra tiêu chuẩn trước Về phần dự báo trên chuỗi thực sự dễ bị bỏ qua, mọi người đều tập trung vào Agent bản thân, không ai quan tâm dữ liệu đầu vào là gì

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropHustler

· 2025-12-18 06:35

Nói đúng rồi, dữ liệu rác vào thì quyết định rác ra, logic này ở đâu cũng đúng. Thực sự dễ bị bỏ qua trong lĩnh vực oracle, mọi người chỉ chú ý đến AI Agent và khoe khoang, không ai chú ý đến chất lượng dữ liệu.

Xem bản gốcTrả lời0

ZKProofster

· 2025-12-18 06:33

Thật sự, "rác vào rác ra" là toàn bộ trò chơi ở đây. Vấn đề oracle không mới, nhưng đúng vậy... hầu hết những người xây dựng đại lý onchain chưa nghĩ kỹ về điều này, về mặt kỹ thuật. Tính toàn vẹn dữ liệu là nguyên thủy mã hóa làm nên hoặc phá vỡ toàn bộ hệ thống.

Xem bản gốcTrả lời0