Về cuộc thảo luận liên quan đến CC, thực sự có nhiều ý kiến khác nhau. Có một phe cho rằng dự án này bộc lộ rõ vấn đề thanh khoản — khối lượng giao dịch thấp đến đáng thương, trong khi vốn hóa thị trường lại cao đến phi lý, sự khác biệt này tự nó đã đáng cảnh giác.



Tuy nhiên, phân tích từ một góc độ khác cũng có lý. Các giao dịch lớn thực chất đều được thực hiện trên thị trường OTC, các giao dịch thỏa thuận giữa tổ chức và dự án sẽ không được ghi nhận trên chuỗi công khai, điều này giải thích tại sao thị trường công khai lại vắng vẻ, trong khi quy mô lưu thông thực tế lại lớn hơn nhiều so với số liệu bề mặt.

Quan trọng hơn là vấn đề ở phía cung. Một lượng lớn CC bị khóa trong hợp đồng nút, trong ngắn hạn hoàn toàn không thể rút ra được. Điều này dẫn đến số lượng token thực sự có thể giao dịch tự do rất ít — ngay cả khi lượng mua thưa thớt, vài lệnh nhỏ cũng đủ đẩy giá lên cao. Thanh khoản ít ỏi đủ để duy trì giá trị ảo cao hơn thực tế trên sổ sách.

Vì vậy, cuối cùng là lừa đảo hay đặc điểm cấu trúc, có thể cần phân tích dữ liệu trên chuỗi để đưa ra kết luận.
CC-0,23%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
SchroedingerMiner
· 01-03 01:07
Cuộc chơi của các đại gia OTC, khối lượng giao dịch mà các nhà đầu tư nhỏ lẻ không thể nhìn thấy, thói quen này đã quá quen thuộc

---

Nói thẳng ra, đó là ảo tưởng thanh khoản, đóng băng chip để hỗ trợ giá trị thị trường, làm sao nó có thể trông giống như sự đổi mới trên thực tế...

---

Chờ đã, tôi cảm thấy thế nào khi thấy phần hợp đồng nút này bị đóng băng?

---

Đào sâu vào dữ liệu on-chain là sự thật, và hiện tại tất cả đều là phỏng đoán mù quáng

---

Một vài đơn đặt hàng có thể đập tan thị trường, điều này thật thái quá haha

---

Lý do tại sao các giao dịch OTC không có trên chuỗi nghe có vẻ hơi chiếu lệ

---

Tổ chức đang tiệc tùng trong bóng tối, và chúng ta đang tiếp quản công khai?

---

Thay vì vật lộn với việc có nên gian lận hay không, tốt hơn hết bạn nên xem xét việc phân phối chip và ai lấy nhiều chip nhất

---

Đóng băng là một vỏ bọc và dữ liệu thanh khoản thực vẫn phụ thuộc vào địa chỉ ví
Xem bản gốcTrả lời0
JustAnotherWallet
· 01-02 02:27
OTC đều chơi trong bóng tối, trên chuỗi không thể nhìn thấy, nghe đi nghe lại câu nói này nhiều rồi...

---

Đóng băng trong hợp đồng? Đó chỉ là thanh khoản tạm thời kém, về lâu dài vẫn phải mở khóa thôi, logic này hơi khó đứng vững đấy

---

Chỉ cần vài lệnh là có thể kéo giá, nghe có vẻ nguy hiểm hơn đấy, chẳng phải đặc trưng của cổ phiếu lớn sao...

---

Đi sâu vào dữ liệu chuỗi? Anh bạn, có mấy người thực sự sẽ đi phân tích? Cuối cùng vẫn là dựa vào kể chuyện thôi

---

Quy mô lưu thông thực sự lớn hơn nhiều so với số liệu bề mặt, ai cũng có thể bịa ra câu này, quan trọng là phải có bằng chứng chứ

---

Tôi chỉ muốn biết khi nào các hợp đồng nút này sẽ được mở khóa, đừng có mấy cái trò OTC mấy ngày trời nữa
Xem bản gốcTrả lời0
MrRightClick
· 2025-12-31 04:47
Cách nói chuyện OTC này nghe quá nhiều rồi, dù sao không thấy được thì coi như hợp lý đi, ha
Xem bản gốcTrả lời0
Rugman_Walking
· 2025-12-31 04:45
Giao dịch OTC có một đống mã thông báo bị khóa, cách nói đó nghe có vẻ quen thuộc... Những gì thực sự có thể tác động chỉ có vậy, không trách giá dễ bị đẩy lên.
Xem bản gốcTrả lời0
WealthCoffee
· 2025-12-31 04:30
Cách nói về OTC chỉ để nghe qua thôi, những dự án thực sự có năng lực có cần phải che đậy như vậy không... Tôi đã thấy nhiều về việc đóng băng cổ phần, nói thẳng ra là sợ bị bán tháo đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim