Tiêu đề trước của Ultraman: Mô hình an ninh mới của OpenAI GPT 5.5-Cyber sẽ ra mắt sau vài ngày, đối đầu với Claude Mythos

OpenAI dự kiến sẽ ra mắt mô hình an ninh mạng chuyên dụng GPT-5.5-Cyber, dành cho các chuyên gia trong lĩnh vực an ninh mạng, nhằm đối đầu với chiến lược phòng thủ nghiêm ngặt của Anthropic. Ultraman đã dự đoán rằng, vào năm 2026 rất có thể sẽ xảy ra các cuộc tấn công mạng gây chấn động thế giới.

OpenAI GPT-5.5-Cyber ra mắt sau vài ngày

Giám đốc điều hành OpenAI, Sam Altman, đã dự báo vào hôm nay (30/4) rằng, trong vài ngày tới sẽ ra mắt GPT-5.5-Cyber, thế hệ mô hình an ninh mạng mới, mở cho các chuyên gia trong lĩnh vực an ninh mạng sử dụng. Ông cho biết nhóm sẽ hợp tác với hệ sinh thái và chính phủ để tìm ra các phương thức truy cập đáng tin cậy nhằm đảm bảo an toàn cho doanh nghiệp và cơ sở hạ tầng.

Trong tháng 4 năm nay, Altman đã dự đoán trong cuộc phỏng vấn với nhà sáng lập Axios, Mike Allen, rằng rất có thể vào năm 2026 sẽ xảy ra các cuộc tấn công mạng gây chấn động thế giới.

Ý kiến của ông vẫn đang gây tranh cãi về mức độ phản ánh chính xác các mối đe dọa, trong khi gần đây Anthropic ra mắt mô hình Claude Mythos có khả năng tự nhận diện lỗ hổng phần mềm, làm gia tăng tranh luận này và cũng khiến chính phủ Mỹ quan ngại.

• **Báo cáo liên quan:**Claude Mythos có thể đe dọa an toàn tài chính? Bộ trưởng Tài chính Mỹ và Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang họp khẩn cảnh báo rủi ro

OpenAI dự định đưa công cụ an ninh mạng đến các cấp chính phủ

Sự khác biệt trong chính sách phòng thủ giữa OpenAI và Anthropic phản ánh các tranh luận rộng hơn trong lĩnh vực AI.

Theo báo cáo của CNN, cho đến gần đây, chương trình truy cập tin cậy an ninh mạng của OpenAI chỉ giới hạn trong một số đối tác, và đang mở rộng quyền truy cập cho tất cả các cấp chính phủ đã được kiểm duyệt, từ các cơ quan liên bang đến địa phương, để các đơn vị được phép sử dụng các phiên bản mô hình đặc biệt có hạn chế bảo vệ thấp hơn.

Giám đốc chính sách an ninh quốc gia của OpenAI, Sasha Baker, cho biết, OpenAI không nghĩ rằng mình nên là người duy nhất quyết định quyền truy cập công cụ và các ưu tiên cao nhất.

Sự khác biệt trong chiến lược phòng thủ của hai ông lớn AI, cuộc đối đầu giữa dân chủ hóa và kiểm soát chặt chẽ

Mô hình Mythos của Anthropic có khả năng nhận diện và khai thác lỗ hổng phần mềm, dựa trên các mối nguy tiềm tàng, công ty này đang từng bước mở rộng qua kế hoạch kiểm soát nghiêm ngặt, hợp tác với đại diện chính phủ.

Trong lĩnh vực an toàn, Anthropic ủng hộ phương pháp chậm rãi, thận trọng để giảm thiểu việc hacker lợi dụng AI gây ra cuộc chạy đua vũ trang, trong khi OpenAI dự định mở rộng toàn diện mô hình.

Baker nhấn mạnh, cần phải dân chủ hóa khả năng phòng thủ mạng để tất cả mọi người đều được hưởng lợi, chỉ giữ lại cho 50 tập đoàn lớn của “Forbes” là không đủ, bà nhấn mạnh đây là cơ hội để các công ty sửa lỗi trước khi công cụ rơi vào tay kẻ xấu.

Nguồn hình ảnh: Getty Images/ANTHONY WALLACE/AFP Giám đốc chính sách an ninh quốc gia của OpenAI, Sasha Baker

OpenAI tích cực hợp tác với Mỹ, đề ra kế hoạch hành động trong kỷ nguyên tình báo

Gần đây, OpenAI tổ chức hội thảo thực hành tại Washington, Baker tiết lộ rằng các đại diện tham dự gồm Pentagon, Nhà Trắng, Bộ An ninh Nội địa Mỹ và Cơ quan Nghiên cứu cao cấp về quốc phòng, cùng nhau thử nghiệm khả năng an toàn của mô hình mới, dự kiến vài tuần tới sẽ trở lại Washington để thu thập phản hồi.

Ngoài ra, OpenAI đang phát hành một kế hoạch hành động nhằm phối hợp chính phủ và doanh nghiệp trong việc bảo vệ mạng lưới trong kỷ nguyên tình báo. Công ty dự kiến trong vài ngày tới sẽ tích hợp các tính năng an toàn mới cho tài khoản ChatGPT, đồng thời cung cấp công cụ giúp cộng đồng cải thiện thói quen an ninh mạng cá nhân.

Ma hay cứu thế? Các ông lớn AI tung chiêu cảnh báo ngày tận thế

Tuy nhiên, nhiều công ty AI thường xuyên cảnh báo về khả năng công nghệ mang lại ngày tận thế, gây ra các tranh luận trong giới học thuật.

Trong cuộc phỏng vấn với BBC, giáo sư đạo đức học tại Đại học Edinburgh, Shannon Vallor, cho biết, chiến lược marketing dựa trên nỗi sợ hãi của các công ty AI đã có hiệu quả, khi biến sản phẩm thành thứ có thể chấm dứt thế giới, mà không gây thiệt hại hay hạn chế quyền lực của chính họ. Điều này khiến công chúng nghĩ rằng, chỉ có các công ty này mới là đối tượng có thể cung cấp sự bảo vệ.

Bà nói, utopia và tận thế là hai mặt của cùng một đồng xu: “Dù là trong tình huống nào, quy mô đều quá lớn và đầy huyền thoại, khiến người ta cảm thấy các cơ chế như quản lý, điều hành hay pháp luật gần như không thể tác động.”

Điều này khiến mọi người tin rằng, điều duy nhất họ có thể làm là chờ đợi kết quả, xem công nghệ cuối cùng sẽ trở thành quỷ dữ kết thúc nền văn minh hay là cứu tinh mang lại utopia. Thậm chí, tên gọi “Mythos” (huyền thoại) dường như cũng được thiết kế để kích thích cảm giác sùng bái tôn giáo.

Đọc thêm:
Thời đại AI cần chính sách mới! OpenAI đề xuất 4 sáng kiến lớn: làm việc 3 ngày/tuần, đánh thuế robot