Gần đây luôn có người hỏi về việc liệu quyền riêng tư trên chuỗi có thể “giấu đi” được hay không, tôi cảm thấy người dùng phổ thông cần hạ thấp kỳ vọng xuống một chút: không viết địa chỉ không có nghĩa là không ai có thể theo dõi, đặc biệt là khi bạn đã giao dịch với sàn hoặc có vào ra tiền pháp định, thì việc tuân thủ quy định là rất thực tế. Nói thẳng ra, quyền riêng tư nhiều hơn là “giảm thiểu bị người ngoài nhìn thấy”, chứ không phải “ẩn mình khỏi cơ quan quản lý”.



Những ngày này thấy mọi người so sánh các sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi liên quan đến RWA, liên kết với lợi suất trái phiếu Mỹ, phản ứng đầu tiên của tôi không phải là lợi nhuận nhiều hay ít, mà là: sản phẩm này cần thực hiện KYC/quản lý rủi ro đến mức độ nào? Một khi xảy ra vấn đề, trách nhiệm có thể trực tiếp đổ về phía bạn hay không.

Trước đây tôi cũng từng gặp phải trường hợp “không hiểu thì đừng làm”: một pool cho vay quảng cáo rất vòng vo, tỷ lệ thế chấp, ngưỡng thanh lý viết như câu đố, còn kèm theo nhiều cách nói về định tuyến quyền riêng tư. Lúc đó tôi định làm một bảng liệt kê chênh lệch lãi vay và ngưỡng thanh lý, nhưng phát hiện ra thậm chí cả giả định cốt lõi cũng thiếu… Thôi thì bỏ qua, rút lui luôn. Bây giờ nghĩ lại thấy rất đáng, ít kiếm hơn chút cũng chẳng sao, sợ nhất là không rõ ràng về giới hạn rồi xem rủi ro như là “bảo vệ quyền riêng tư”.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim