Việc kêu gọi mở rộng Tòa án KHÔNG phải là cải cách.

Đó là một cuộc tấn công cơ bản vào sự phân chia quyền lực và phá hủy các kiểm soát và cân bằng được Hiến pháp quy định.
Bạn đang thực sự làm xói mòn niềm tin vào tòa án cao nhất vì chính trị hiện tại của bạn không đồng tình.
Chúng ta đã có chín thẩm phán kể từ năm 1869. Con số đó đã duy trì qua hai cuộc chiến tranh thế giới, cuộc Đại suy thoái, phong trào dân quyền, Watergate, chiến tranh Việt Nam, 11/9.
Mỗi thế hệ đều có lý do để tức giận với Tòa án.
Không ai trong số họ phá vỡ cấu trúc. Bởi vì họ hiểu điều gì đó thế hệ này rõ ràng đã quên: tòa án không phải để đồng ý với bạn.
Đó là toàn bộ ý nghĩa.
Các bổ nhiệm trọn đời tồn tại để các thẩm phán không phải quan tâm đến dòng thời gian, chính trị hoặc hashtag thịnh hành của bạn.
Họ diễn giải luật pháp. Chấm hết.
Bạn không có quyền thêm bốn ghế vì bạn không thích một phán quyết.
FDR đã thử chơi trò này chính xác vào năm 1937. Ông muốn thúc đẩy cải cách lớn cho New Deal của mình và đang ở đỉnh cao của sự nổi tiếng. Đảng của ông đã nói không với ông. Thượng nghị sĩ Dân chủ nhìn vào một tổng thống cố gắng xếp hàng ghế trong và nói rằng điều này phá hủy mọi thứ. Và họ đúng.
Bởi vì ngay khi bạn để một tổng thống thay đổi kích cỡ Tòa án để đạt được kết quả, mọi tổng thống sau đó cũng làm như vậy. Bây giờ bạn không còn có một hệ thống tư pháp.
Mỗi thẩm phán hiện tại đều được đề cử bởi một tổng thống do dân bầu và được Thượng viện do dân bầu xác nhận. Đó là quy trình. Bạn không thích kết quả không làm cho nó không hợp lệ.
Tòa án chưa thất bại. Các chính trị gia công khai xúc phạm tòa án cao nhất của đất nước vì nó ra phán quyết chống lại chương trình nghị sự của họ đang làm điều kiện hóa một thế hệ tin rằng các thể chế chỉ quan trọng khi chúng hữu ích.
Và mọi người tự hỏi tại sao niềm tin vào chính phủ đang sụp đổ. Đó là cách bạn mất đi một nền cộng hòa.
Vì vậy, tôi hỏi bất kỳ ai muốn mở rộng tòa án? Ai thực sự là vua, vì bây giờ có vẻ như chính bạn.