Vậy đó, tôi vừa đọc được một điều khá thú vị về cách các tỷ phú quản lý di sản. Bill Gates đã tiết lộ trong một cuộc phỏng vấn rằng các con của ông sẽ nhận ít hơn 1% tổng tài sản ròng của ông, theo Forbes khoảng 128 tỷ đô la. Gần như chúng ta đang nói về ít hơn 1,3 tỷ mỗi người cho ba đứa trẻ.



Triết lý đằng sau đó khá hấp dẫn: Gates tin rằng việc trao quá nhiều tiền cho các con không thực sự giúp ích cho chúng. Ông đã rõ ràng nói rằng muốn chúng tự tạo dựng con đường thành công của riêng mình, không phải sống trong bóng tối của sự giàu có của ông. Các con ông đã nhận được nền giáo dục tốt - Jennifer và Phoebe tốt nghiệp Stanford, Rory học tại Đại học Chicago - nhưng đối với Gates, đó là giới hạn tối đa ông muốn để lại cho họ như một di sản vật chất.

Điều gây ấn tượng là cách Gates suy nghĩ về điều này: ông không yêu cầu các con quản lý Microsoft, mà muốn chúng tìm ra thu nhập và thành công của riêng mình. Một tầm nhìn thú vị khi xem xét khối tài sản khổng lồ của ông. Ông cũng nhấn mạnh rằng mục đích thực sự của sự giàu có của ông là hỗ trợ những người cần giúp đỡ thông qua quỹ từ thiện của mình.

Bây giờ, đây là điểm đối lập thú vị. Warren Buffett, bạn lâu năm và là người ủng hộ lớn của quỹ từ thiện Gates, có cách tiếp cận hơi khác một chút. Trong Lễ Tạ ơn 2024, ông đã chuyển đổi 1600 cổ phiếu loại A của Berkshire thành 2,4 triệu cổ phiếu loại B, tặng cho bốn quỹ từ thiện gia đình do ba con của ông quản lý trị giá khoảng 1,143 tỷ đô la. Buffett đã rộng lượng hơn, ít nhất ban đầu.

Nhưng chờ đã, triết lý của Buffett không quá xa so với của Gates. Ông luôn nói rằng các cha mẹ giàu có nên để lại đủ cho con cái làm bất cứ điều gì, nhưng không quá nhiều đến mức chúng không cần làm gì cả. Ông thừa nhận đã cho hàng triệu đô la cho ba con trong nhiều năm, nhưng với một tầm nhìn rõ ràng: ông không muốn xây dựng một đế chế di sản gia đình. Sau khi ông qua đời, toàn bộ số tài sản còn lại sẽ thuộc về một quỹ từ thiện ủy thác do các con ông quản lý, và chúng sẽ phải quyết định thống nhất cách sử dụng.

Điều rút ra từ cả hai trường hợp là một nhận thức chung: sự giàu có quá mức có thể phá hủy hơn là xây dựng. Buffett đã chia sẻ rằng chính ông và cộng sự Charlie Munger đã chứng kiến nhiều gia đình bị phá hủy bởi di chúc mơ hồ và di sản quản lý kém. Vì lý do này, cả Gates và Buffett đều chọn cách truyền đạt rõ ràng các quyết định của mình tới các thành viên trong gia đình.

Đây là một đối lập thú vị với câu chuyện cổ điển về các tỷ phú tích lũy của cải để truyền lại cho các thế hệ sau. Gates và Buffett dường như đã hiểu rằng di sản thực sự không phải là tiền bạc, mà là giáo dục, các giá trị và cơ hội để tạo ra điều gì đó của riêng mình. Tài sản ròng của Bill Gates có thể cho phép ông để lại hàng tỷ đô la cho các con, nhưng ông đã chọn không làm vậy. Và Buffett, mặc dù ban đầu rất hào phóng với các quỹ từ thiện gia đình, cũng theo một logic tương tự: của cải phải phục vụ một mục đích lớn hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim