Bạn bè mới bước vào thế giới chuỗi thường xuyên bị các viết tắt tiếng Anh làm rối mắt, PoW, PoS, DPoS những thuật ngữ bay đầy trời, cảm giác như trở lại thời kỳ bị chi phối bởi các từ tiếng Anh. Nói thật, blockchain là thứ toàn cầu, thuật ngữ tiếng Anh không tránh khỏi, nhưng thực ra khi hiểu các khái niệm này rồi cũng không quá phức tạp.

Hôm nay tôi muốn nói về ba cơ chế đồng thuận cốt lõi nhất trong blockchain, bắt đầu từ PoW quen thuộc nhất.

PoW chính là chứng minh công việc, đơn giản là ai có khả năng tính toán mạnh, ai giải được bài toán toán học trước, người đó có quyền ghi sổ và nhận thưởng. Bitcoin sử dụng cơ chế này, mọi người đều cạnh tranh về sức mạnh tính toán, ai giải ra trước thì thắng. Ưu điểm của phương pháp này là logic đơn giản, an toàn cũng khá tốt—muốn phá vỡ hệ thống thì phải bỏ ra chi phí lớn. Nhưng vấn đề rõ ràng là, các thợ mỏ toàn cầu không ngừng tính toán 24/7, tiêu thụ điện năng khủng khiếp, chi phí điện mỗi năm lên tới hàng chục tỷ USD, đó cũng là lý do PoW luôn bị chỉ trích.

Sau đó xuất hiện PoS, tức là chứng minh cổ phần. Cơ chế này hoàn toàn đổi mới tư duy, không còn cạnh tranh về sức mạnh tính toán nữa, mà dựa vào số lượng coin bạn nắm giữ và thời gian nắm giữ. Nắm giữ nhiều coin hơn, thời gian dài hơn, bạn càng có nhiều cơ hội được quyền ghi sổ và nhận thưởng. Ưu điểm lớn nhất của PoS là tiết kiệm điện, không cần tính toán khổng lồ, đồng thời chi phí tấn công cũng rất cao—muốn làm điều xấu thì phải kiểm soát 51% số coin và tuổi coin, độ khó quá lớn. Hơn nữa tốc độ tạo khối nhanh, xác nhận giao dịch cũng nhanh. Nhưng PoS cũng có những mối lo, dễ dẫn đến tập trung quyền lực, người giàu ngày càng giàu, và người nắm giữ coin không có động lực bán ra, tính thanh khoản sẽ giảm.

Tiếp theo là DPoS, chứng minh cổ phần ủy quyền. Cơ chế này giống như bỏ phiếu trong hội đồng quản trị, người nắm giữ coin không tự mình ghi sổ, mà bầu chọn ra một số đại diện nút để giúp làm việc này. Nếu các nút được chọn không làm trách nhiệm, mạng lưới sẽ thay thế họ. DPoS có hiệu quả cao nhất vì số nút tham gia ghi sổ ít, hợp tác nhanh. Nhưng đổi lại là mức độ phi tập trung giảm xuống, quyền lực tập trung vào một số ít đại diện, có chút cảm giác trung tâm hóa.

Nói chung, PoW, PoS, DPoS đều có ưu và nhược điểm riêng, không có lựa chọn hoàn hảo tuyệt đối. Cùng với sự trưởng thành của công nghệ blockchain, cơ chế đồng thuận cũng không ngừng tiến hóa và tối ưu, trong tương lai chắc chắn sẽ xuất hiện các phương án mới. Theo tôi, hiểu logic của ba cơ chế này còn quan trọng hơn việc ghi nhớ tên gọi, như vậy khi gặp các khái niệm mới, cũng có thể nhanh chóng làm quen.