McGregor 與 Khabib NFT 爭議：ZachXBT 揭露失敗 Meme Coin 事件的虛偽行徑

McGregor 批評 Khabib Papakha NFT 項目，鏈上調查員 ZachXBT 強勢反擊

Conor McGregor 與 Khabib Nurmagomedov 的長期恩怨在數位資產領域再度升溫，圍繞個人糾葛、數位收藏品，以及明星參與加密項目的爭議，再次掀起波瀾。McGregor 針對 Khabib 最新 NFT 項目的嘲諷，進一步引發區塊鏈調查員 ZachXBT 公開反擊，指控 McGregor 在自己失敗 Meme 幣項目上的「雙標」行為，促使討論擴大。

2024 年底，McGregor 指控 Nurmagomedov 操控與 Telegram 平台相關的 NFT 系列「Papakha」，疑涉「數百萬美元詐騙」。該項目推出 29,000 個以達吉斯坦傳統帽子造型的數位藏品——Khabib 在 UFC 登場時的標誌性裝備，並宣傳為紀念其已故父親 Abdulmanap Nurmagomedov 的文化致敬之作。

據悉，這批 NFT 在 25 小時內即告售罄，粉絲和收藏者反應熱烈。但隨著 Khabib 在 Instagram 和 X 平台上突然刪除宣傳內容，McGregor 質疑粉絲遭誤導，並對項目的真實性提出疑問。宣傳內容消失使投資者警覺，他們正是基於 Khabib 持續支持與曝光而購買這些 NFT。

Nurmagomedov 對此回應，堅稱該系列合法，定位為象徵達吉斯坦傳統的「專屬數位禮物」。他強調項目目的是文化傳承與紀念父親，而非純粹商業行為。儘管如此，加密社群仍有部分人士存疑。

在 McGregor 發文數小時後，鏈上調查員 ZachXBT 使爭議再升級，反問 McGregor 的批評。ZachXBT 以揭露加密詐欺事件和要求明星項目負責著稱，他提醒大眾注意 McGregor 於 2025 年初推出的 Meme 幣 $REAL，該項目採用密封競價拍賣模式，提供參與者質押獎勵。

雖然啟動聲勢浩大，McGregor 社群影響力也不小，但該項目最終僅達成目標金額 39%，投資者全數獲退款。這一失敗凸顯明星加持加密項目高風險，並引發對項目盡職調查及市場需求的質疑。ZachXBT 的介入揭示明星發行代幣常欠缺完善規劃與可持續價值主張，投資者失望在所難免。

名人加密項目屢屢失利，Meme 幣市場急遽縮水

McGregor 和 Nurmagomedov 在加密領域的爭議項目並不侷限於近期的 NFT 和 Meme 幣。Nurmagomedov 曾因推廣伊斯蘭教法合規金融平台 Wahed 評價不一，該平台主打合規投資，但因利益衝突及宣傳不透明引發質疑。

McGregor 也在加密領域接連碰壁，包括 2022 年的 McGregor Realm NFT 項目，曾承諾虛擬體驗和專屬商品，但多項承諾未兌現，項目價值上市後迅速下滑，令早期支持者倍感失望。隨後 $REAL Meme 幣項目再次失利，進一步削弱 McGregor 在加密圈的影響力。

ZachXBT 介入 McGregor–Khabib 爭端，正值加密產業強化對未揭露推廣和詐欺行為的執法。2024 年下半年，ZachXBT 公布資料揭露超過 150 位加密領域意見領袖未在代幣推廣活動中標註付費廣告，市場誠信及投資者保護問題浮現。此調查凸顯名人代言不透明的普遍性與潛在市場操縱風險。

Meme 幣在過去一年曾是加密市場最熱門板塊之一，但隨著 Meme 幣及 NFT 市場波動加劇，成長戛然而止。2025 年初市值高達 1,167 億美元，至 2025 年底已跌至 394 億美元，暴跌 66%，多個政治及明星發幣項目迅速貶值或遭質疑違規。

這波劇烈調整來自多重因素，包括監管收緊、投資信心下滑，以及大量詐騙與跑路事件曝光。許多明星加持項目被揭露毫無實質價值，僅靠名人效應炒熱初期人氣。隨著承諾無法兌現，投資者對類似新項目愈發謹慎。

McGregor 與 Nurmagomedov 的持續爭執凸顯名人加密代言正面臨更嚴格審查，尤其在項目失敗、預售停滯與虛假宣傳頻發之下。監管機構及獨立調查員如 ZachXBT 角色日益重要，推動名人對加密代言負責，保護投資者免受詐欺侵害。

本案警示所有有意投入加密領域的名人與投資者，透明度、可持續價值主張及對項目成功的真實承諾，在信任危機頻傳的環境下顯得格外重要。隨著產業不斷成熟，名人參與將面臨更嚴格審查與監管，未來或催生更負責任且具可持續性的項目。

常見問題

McGregor 與 Khabib NFT 爭議的具體背景是什麼？

Conor McGregor 指控 Khabib Nurmagomedov 操縱 NFT 詐騙，使雙方長期恩怨再度公開。Ariel Helwani 的評論令爭議進一步擴大，兩人因失敗的Meme 幣項目再次爆發衝突。

ZachXBT 在此次事件中揭露了哪些具體「雙標」行為？

ZachXBT 揭露駭客利用偽造的 Telegram 機器人進行複雜詐騙，詳細記錄詐騙者冒充安全機器人誘騙用戶，暴露 Web3 安全基礎設施的關鍵漏洞，並強調加密社群遭遇社交工程攻擊的風險。

相關 Meme 幣項目為何失敗？投資者損失多少？

Meme 幣項目因缺乏法律授權與合規監督最終崩潰。投資者蒙受重大損失，但具體金額尚未公開。該項目透過社群媒體宣傳，不切實際的收益承諾吸引大批投資者，最終必然失敗。

名人代言 Meme 幣和 NFT 項目存在哪些風險與警示信號？

名人代言 Meme 幣和 NFT 項目常見詐騙、透明度不足，容易遭到監管審查。警示信號包括項目資訊不足、突然大規模宣傳以及缺乏實際用途。該領域的監管打擊日益頻繁。

如何識別並規避加密領域名人代言詐騙？

應透過官方管道查證名人身份，切勿僅依賴社群媒體宣傳，並警惕不切實際的高收益承諾。投資前應獨立調查項目基本面，不宜僅依賴代言人作為投資依據。

此事件對 NFT 市場與 Meme 幣生態有何影響？

事件使 NFT 市場在整體下行中進一步承壓，而 Meme 幣則展現一定韌性，儘管遭遇市場衝擊，仍吸引投資者持續參與。

加密分析師 ZachXBT 是誰？其曝光記錄如何？

ZachXBT 是業界知名鏈上調查員，專注於追蹤被竊資產及揭露加密詐欺。曾成功揭露一起價值 24,300 萬美元的比特幣竊盜案並協助逮捕，相關調查促成多起刑事判決與資產追回，在加密安全領域具高度影響力。