全面比較兩大主流區塊鏈代幣 UNIBOT 與 HBAR,深入剖析其歷史價格變化、市場數據、技術生態及未來發展前景。協助您判斷哪款代幣更符合您的投資策略,並了解其獨有優勢與潛在風險。透過 Gate 平台即時掌握價格與交易動態,協助您做出更理性的投資決策。
引言:UNIBOT 與 HBAR 投資比較
在台灣加密貨幣市場中,UNIBOT 與 HBAR 的比較一直是投資人無法迴避的熱門話題。兩者不僅在市值排名、應用場景及價格表現上有明顯差異,更分別代表了加密資產格局中的不同定位。
UNIBOT(UNIBOT):自 2023年5月上線以來,憑藉先進演算法與強大底層架構,在代幣交易速度上表現亮眼。作為基於 Telegram 的 Uniswap 搶跑機器人,全面開放給所有用戶,並收取 1% 交易手續費,迅速獲得市場青睞。
HBAR(HBAR):自 2020年2月問世以來,憑藉高效(>10,000+ TPS)、安全(ABFT)且公平的公有帳本網路深受市場肯定。採用哈希圖共識機制,作為 Hedera 網路的原生加密貨幣,支援分散式應用、點對點支付與網路安全。
本文將從歷史價格走勢、供應機制、市場採用、技術生態與未來展望等面向,全面剖析 UNIBOT 與 HBAR,並嘗試回應投資人最關心的問題:
「目前哪一個更值得入手?」
Unibot(UNIBOT) vs Hedera(HBAR):歷史價格比較與市場分析
一、歷史價格比較與市場現況
Unibot(UNIBOT)與 Hedera(HBAR)歷史價格走勢
- 2023年6月:Unibot 首發價 $0.033,定位為基於 Telegram 的 Uniswap 搶跑機器人,交易手續費 1%。
- 2023年8月:Unibot 價格衝上歷史高點 $243.36,受早期用戶採用與 DeFi 交易機器人熱潮推動大幅飆漲。
- 比較分析:2023-2025 市場週期,Unibot 從 $243.36 高點下跌至 $1.403(2025年11月21日),跌幅高達 -99.42%。同期 Hedera 價格區間為 $0.00986111(2020年1月2日歷史低點)至 $0.569229(2021年9月16日歷史高點),兩者雖同屬中型市值幣種,但市場表現截然不同。
- 2025年表現:Hedera 價格穩定性更高,1年跌幅 -65.89%;Unibot 1年跌幅 -77.69%,反映 Telegram 機器人代幣下行壓力更大。
目前市場狀況(2025年12月26日)
- Unibot 最新價格:$1.521
- Hedera 最新價格:$0.11216
- 24小時交易量:Unibot $11,672.44 vs Hedera $1,138,017.40
- 24小時漲跌幅:Unibot -1.22% vs Hedera +2.88%
- 市值:Unibot $1,521,000 vs Hedera $5,608,000,000
- 市場情緒指數(恐懼與貪婪指數):23(極度恐慌)
查看即時行情:
二、主要市場指標比較
流通供應量與估值
- Unibot:流通供應 1,000,000 UNIBOT(100% 釋放)。
- Hedera:流通供應 42,776,708,614 HBAR(占 500億最大供應量的 85.55%)。
- 完全稀釋估值:Unibot $1,521,000 vs Hedera $5,608,000,000。
- 市場占比:Unibot 0.000047% vs Hedera 0.17%。
交易活躍度
- Unibot 24小時價格區間:$1.479 - $1.57。
- Hedera 24小時價格區間:$0.10882 - $0.11303。
- Unibot 已上架 2 家交易所。
- Hedera 已上架 48 家交易所。
- Unibot 持幣地址數:8,952。
三、價格波動分析
- Unibot:30天內變動 -2.94%。
- Hedera:30天內變動 -21.48%。
- Unibot:7天變動 -0.069%。
- Hedera:7天變動 +7.77%。
小時級波動
- Unibot:1小時變動 -0.33%。
- Hedera:1小時變動 +0.19%。

二、影響 UNIBOT 與 HBAR 投資價值的關鍵因素
供應機制比較(Tokenomics)
目前尚未公開 UNIBOT 與 HBAR 的詳細供應機制、代幣分配及通縮/通膨模式,故無法補充相關內容。
機構採用與市場應用
尚無 UNIBOT 和 HBAR 的機構持倉、企業實際應用或具體使用場景的資訊,故無法補充相關內容。
技術發展與生態建設
尚未公開 UNIBOT 與 HBAR 的技術升級路線、生態項目進展或具體功能實現,故無法補充相關內容。
總體經濟與市場週期
資料僅涵蓋比特幣(BTC)和以太幣(ETH)市場表現,未包含 UNIBOT 和 HBAR 在不同總體環境下的比較,故無法補充相關內容。
三、2025-2030 價格預測:UNIBOT vs HBAR
短期預測(2025年)
- UNIBOT:保守區間 $1.22-$1.53 | 樂觀區間 $2.24
- HBAR:保守區間 $0.06-$0.11 | 樂觀區間 $0.15
中期預測(2026-2028年)
- UNIBOT 有機會進入蓄勢成長階段,預測區間 $1.68-$3.22
- HBAR 有機會進入擴張階段,預測區間 $0.10-$0.24
- 主要驅動:機構資金流入、ETF 審核通過、生態擴展
長期預測(2029-2030年)
- UNIBOT:基準預測 $2.92-$3.42 | 樂觀預測 $3.92-$4.24
- HBAR:基準預測 $0.20-$0.24 | 樂觀預測 $0.29-$0.36
查閱 UNIBOT 與 HBAR 詳細價格預測
UNIBOT:
| 年份 |
預測最高價 |
預測均價 |
預測最低價 |
漲跌幅 |
| 2025 |
2.24322 |
1.526 |
1.2208 |
0 |
| 2026 |
2.4311469 |
1.88461 |
1.6773029 |
23 |
| 2027 |
3.0857661835 |
2.15787845 |
1.9636693895 |
41 |
| 2028 |
3.2248414496025 |
2.62182231675 |
1.46822049738 |
72 |
| 2029 |
3.917264723456175 |
2.92333188317625 |
1.695532492242225 |
92 |
| 2030 |
4.241169896112103 |
3.420298303316212 |
2.873050574785618 |
124 |
HBAR:
| 年份 |
預測最高價 |
預測均價 |
預測最低價 |
漲跌幅 |
| 2025 |
0.1493989 |
0.11233 |
0.0572883 |
0 |
| 2026 |
0.1845188745 |
0.13086445 |
0.0955310485 |
16 |
| 2027 |
0.1687300786075 |
0.15769166225 |
0.129307163045 |
40 |
| 2028 |
0.24155208823455 |
0.16321087042875 |
0.133832913751575 |
45 |
| 2029 |
0.287381700650943 |
0.20238147933165 |
0.157857553878687 |
80 |
| 2030 |
0.359975937287205 |
0.244881589991296 |
0.208149351492602 |
118 |
四、投資策略比較:UNIBOT vs HBAR
長期 vs 短期投資策略
- UNIBOT:適合關注 DeFi 交易創新與 Telegram 生態的短線投資人,波動率高、反應速度快。
- HBAR:適合重視穩健公鏈基礎的長期投資人與分散式帳本生態用戶。
風險管理與資產配置
- 保守型投資人:UNIBOT 10% vs HBAR 40%(搭配 50% 穩定幣配置)
- 積極型投資人:UNIBOT 35% vs HBAR 25%(搭配 40% 其他主流幣)
- 避險工具:配置穩定幣、跨幣組合、定期定額策略來分散單一風險
五、潛在風險比較
市場風險
- UNIBOT:波動極高(1年跌幅 -77.69%)、流動性有限(僅2家交易所,24小時交易量 $11,672)、持幣用戶數少(8,952 地址)
- HBAR:中度波動(1年跌幅 -65.89%)、流動性充足(48家交易所,日均交易量 $113.8 萬)、持倉分散度高
技術風險
- UNIBOT:依賴 Telegram 平台穩定性,存在演算法交易及合約安全疑慮
- HBAR:Hashgraph 共識機制較新,須關注網路節點分布與技術升級相容性
監管風險
- UNIBOT:可能面臨 DeFi 監管趨嚴及搶跑交易(front-running)合規問題
- HBAR:作為公鏈基礎設施,受全球證券及支付系統監管政策變化影響
六、結論:Which Is the Better Buy?
📌 投資價值總結:
- UNIBOT 優勢:創新 DeFi 交易工具、1% 超低手續費、深度整合 Telegram 生態、短線投資機會多元
- HBAR 優勢:成熟公鏈基礎(TPS >10,000+)、市值規模大(56.08 億美元)、交易所覆蓋廣、長期發展路線明確
✅ 投資建議:
- 新手投資人:建議以 HBAR 為主(70-80%),取得穩定基礎資產,同時小比例配置 UNIBOT(10-20%)以體驗創新賽道
- 有經驗投資人:可依市場週期彈性調整 UNIBOT/HBAR 配比,運用 UNIBOT 把握短線波動,HBAR 建構長期核心部位
- 機構投資人:以 HBAR 合規配置為優先(流動性強、交易所多),UNIBOT 可做為小額 DeFi 創新配置
⚠️ 風險提示:加密貨幣市場波動劇烈,本文僅供參考,不構成投資建議。請投資人根據自身風險承受能力與投資目標獨立判斷。
FAQ
Unibot 是什麼?
Unibot 是一款創新型工具,致力於提升去中心化金融(DeFi)交易體驗,特別為新手用戶簡化並優化 DeFi 操作流程。
Hbar 是什麼加密貨幣?
HBAR 是 Hedera Hashgraph 網路的原生加密貨幣,採用哈希圖共識機制,與傳統區塊鏈不同,提供高效交易與分散式帳本解決方案。
Hedera Hashgraph 是什麼?
Hedera Hashgraph 由 Leemon Baird 與 Mance Harmon 創立,採用專利哈希圖演算法實現高速交易。HBAR 用於支付網路手續費與治理,總供應量固定為 500億。此網路由 Google、IBM 等 39 位理事成員共同治理。
Hedera 是什麼貨幣?
Hedera(HBAR)是 Hedera 公共網路的原生加密貨幣,由電腦科學家 Leemon Baird 創立,致力於高效、去中心化的交易解決方案。
UNIBOT 和 HBAR 的主要差異是什麼?
UNIBOT 是 Telegram 交易機器人,專注於社群媒體內的加密貨幣交易;HBAR 則是 Hedera Hashgraph 區塊鏈網路的原生代幣。UNIBOT 提供便捷交易體驗,HBAR 則負責網路驗證與手續費,兩者生態與用途完全不同。
UNIBOT 和 HBAR 的應用場景有何不同?
UNIBOT 專注自動化交易與機器人互動,主打快速代幣撮合與跟單。HBAR 作為 Hedera 的原生代幣,主要用於支付網路手續費與智能合約執行,適用分散式帳本場景。
UNIBOT 和 HBAR 在性能及交易速度上如何比較?
UNIBOT 提供進階掛單與鏡像交易功能,交易反應速度快。HBAR 以高吞吐量及極低費用著稱,整體效能優於 UNIBOT,更適合重視交易效率的用戶。
UNIBOT 和 HBAR 的安全機制分別為何?
UNIBOT 基於 Telegram 機器人交易,存在中心化風險,Bot 掌控私鑰。HBAR 採用 Hashgraph 共識,透過分散式驗證節點組成,安全性與去中心化程度更高。
UNIBOT 和 HBAR 作為投資標的,風險與收益潛力如何比較?
UNIBOT 聚焦 DEX 交易機器人,波動大但潛在收益高;HBAR 作為 Hedera 公鏈代幣,走勢穩健但成長空間有限。UNIBOT 風險與收益較高,HBAR 適合穩健型投資人。