Coffeezilla 是誰？這位 YouTube 探員因揭露加密貨幣詐騙而聞名。

介紹：Coffeezilla

Coffeezilla，本名 Stephen Findeisen，是美國知名 YouTuber 及公民記者，在加密貨幣領域擁有深遠影響力。現年 38 歲的他於 YouTube 擁有超過 300 萬訂閱者，長期致力於調查和揭露加密貨幣與 web3 行業的各類詐欺行為。

Stephen 畢業於德州農工大學，取得化學工程學位。雖然具備理工背景，他卻在調查新聞領域找到真正志趣，特別專注於揭露針對無防備投資人的詐騙。2010 年代後期，他創立了個人 YouTube 頻道，起初為保護自身安全而匿名。2020 年，隨著有人將其全名、舊住址及已停用電話號碼公開於網路，並散布諸多不實指控，他的身份因而被揭露。

剛進入調查內容創作時，Coffeezilla 在一家本地建築公司任職。初期內容以普及科學為主，逐漸轉向評論多層次傳銷與偽金融“大師”。隨著觀眾成長及加密產業發展，他重心轉為揭露加密項目詐騙與相關推廣者。

Coffeezilla 在調查手法上與其他加密內容創作者最大不同之處，為其系統化、細緻的調查流程。他投入大量時間與資源研究專案、追蹤區塊鏈交易並訪談關鍵人士。其批判分析與敢於直接質詢名人的作風，讓他在加密社群獲得高度尊重，同時也帶來法律威脅及網路騷擾的風險。

推動 Coffeezilla 投入調查工作的動力，來自其個人經歷對價值觀的影響。母親罹癌期間，他親眼目睹許多人兜售未經證實的療法，這讓他對欺騙弱勢族群者極為反感。此外，大學時期也親歷朋友陷入多層次傳銷及無效理財建議，進一步激發其揭發虛假行為的決心。

當 Coffeezilla 開始關注加密貨幣產業後，他發現此領域存在大量詐騙與虛假項目，卻極少人主動調查揭露。他認為自己能填補這一空缺，追究不法分子責任。頻道內容聚焦教育觀眾辨識加密項目及投資機會中的風險與警訊。

作為獨立調查員，Coffeezilla 面臨各種挑戰。他不僅多次遭遇法律威脅、律師函與網路攻擊，也經常成為揭發對象及其支持者的攻擊目標。有些項目投資人拒絕接受事實，甚至在社群媒體上發動攻擊。最嚴重的一次則是在身份被揭露時，同步伴隨吸毒與家暴等不實謠言。他曾於一支影片中正面回應這些指控，公開澄清事實、維護自身聲譽。

為避免潛在訴訟，Coffeezilla 於所有影片中均明確聲明其內容僅屬個人觀點，不應視為事實陳述。這類法律預防措施讓他能持續進行調查報導，同時降低誹謗訴訟風險。

Coffeezilla 有何重要意義？

近年加密貨幣及 web3 行業高速發展，吸引數百萬新投資人與用戶，但此現象同時為詐騙者與不法分子創造機會。加密世界的去中心化與大致未受監管特性，讓其特別容易遭遇詐騙、拉高出貨等操縱與竊盜行為。

像 Coffeezilla 這類獨立調查員在維護產業問責與投資人保護方面發揮關鍵作用。與擁有嚴格監管與執法機制的傳統金融市場不同，加密產業主要仰賴社群自律。大多數投資人缺乏時間、資源或專業知識，難以對加密專案進行完整盡調，因此更容易淪為複雜詐騙的受害者。

Coffeezilla 善用區塊鏈技術的公開透明與不可竄改特性，追蹤交易、辨識可疑模式並揭露詐欺行為。他的調查通常涵蓋智能合約分析、錢包地址追蹤、受害者與舉報人訪談，能梳理出他人難以串聯的資訊。這一切都需仰賴技術能力、調查經驗以及強大毅力。

其工作影響力遠超個案。透過揭發詐騙並追究不法分子責任，Coffeezilla 有助於產生威嚇效果，讓加密領域更安全。他的調查也讓社群理解常見詐騙手法、風險指標及最佳自我保護方式。

此外，他的行動改善了加密產業的外部觀感。許多潛在用戶與投資人因詐騙等負面事件對加密產業感到疑慮。Coffeezilla 及其他調查者積極揭發亂象、清理不法分子，有助於產業建立正面形象，為新用戶營造更友善環境，這對區塊鏈技術的長遠發展與主流普及至關重要。

主流媒體普遍缺乏技術專業或調查資源，難以對加密詐騙做深入報導。Coffeezilla 彌補了這一缺口，提供專業且具技術深度的調查內容，協助公眾理解複雜詐欺手法。他的調查已被傳統媒體引用，並影響執法單位調查，展現獨立加密新聞的實際影響力。

Coffeezilla 的收入來源為何？

不同於多數加密內容創作者，Coffeezilla 堅持獨立立場，拒絕任何贊助或推廣合作。這一選擇對其調查員聲譽極為重要，確保不會因與企業或專案的經濟關係而受影響。

其主要收入來自 YouTube 合作夥伴計劃，透過與創作者分成廣告收益。實際收入取決於影片觀看數、互動率、受眾結構與廣告類型等因素。由於其影片經常達百萬以上觀看，且觀眾多數對金融與科技議題高度關注，他在 YouTube 的收入相當可觀。

Coffeezilla 亦經營 Patreon 帳號，支持者每月約支付 5 美元成為頻道會員，可獲得專屬內容、幕後花絮及部分影片的搶先觀看權。相較於廣告收入，訂閱模式帶來更穩定且可預測的現金流。

此外，Coffeezilla 偶爾販售頻道及調查主題相關周邊商品。這類限量商品除可額外創造收益，也有助於強化粉絲社群凝聚力。但與廣告及 Patreon 訂閱收入相比，商品銷售佔比有限。

透過多元化收入來源並避免利益衝突，Coffeezilla 建立可持續的商業模式，讓其能持續推進調查工作且不損及職業操守。在多數創作者收費推廣專案、卻常未充分揭露或盡調的產業現況下，他拒絕贊助的堅持尤為突出。

Coffeezilla 揭露的主要加密詐騙案例

Coffeezilla 深入調查了加密貨幣領域多起重大詐欺與偽造事件。他的調查揭示多個典型騙局，也讓相關意見領袖為其行為承擔責任。以下為數個代表性案例：

CryptoZoo 調查

CryptoZoo 是 Coffeezilla 最具影響力的調查之一，由 YouTuber Logan Paul 推廣，粉絲數以百萬計。Logan Paul 首次於 2021 年中在播客“Impaulsive”宣傳 CryptoZoo，聲稱其為邊玩邊賺遊戲，玩家可透過遊戲獲取收益。

該專案靈感來自寶可夢，玩家可用約 0.285 ETH（當時約 400 美元）購買NFT蛋，孵化後成為獨特動物，還能培育混合生物。混合生物可出售換取 $ZOO 代幣，並可兌換法幣。

CryptoZoo 於 2021 年底上線，共發行 10,000 枚蛋。然而，蛋孵化後僅顯示動物圖庫圖片，並未如承諾提供原創手繪藝術品。更重要的是，$ZOO 代幣的收益機制始終未實現，投資人最終只持有毫無價值的數位資產。

Coffeezilla 針對 CryptoZoo 發布三集深入調查，指出 Logan Paul 團隊涉嫌市場操控，核心成員 Eddie Ibanez 與 Jake Greenbaum（“The Crypto King”）等人提前出場套利，導致一般投資人蒙受損失。

Logan Paul 初期對調查猛烈反擊，不僅揚言訴訟，還發布影片攻擊 Coffeezilla，後又刪除該影片並向 Coffeezilla 及受害投資人道歉。他承諾設立 130 萬美元賠償金，並銷毀所有自持 $ZOO 代幣。

即便作出承諾，Coffeezilla 仍持續追蹤，表示 Logan Paul 迄今尚未兌現退款承諾。隨後，Logan Paul 及其團隊遭提起集體訴訟，原告主張“遊戲實際未落實或根本不存在，被告人為操控 Zoo 代幣市場以牟利。”

Dillon Danis 曝光事件

Dillon Danis 為前 MMA 格鬥選手，擁有逾 80 萬 Twitter 粉絲與 200 萬 Instagram 粉絲，是 Coffeezilla 其中一則最具創意調查的主角。此前，知名加密調查員 ZachXBT 曾揭露 Dillon 向粉絲推銷多起明顯騙局及拉高出貨專案。

2023 年初，Coffeezilla 發布影片《我詐騙了 Dillon Danis》，揭示他花 1,000 美元請 Dillon 推廣一個虛假的 NFT 專案。Coffeezilla 與中間人合作，以“最薄弱的偽裝”接觸 Dillon，對方卻未對專案真實性提出質疑。

Dillon 在 Twitter 推廣的連結實際上並非導向真專案，而是展示其過往所有詐騙推文的截圖，揭露其長期推廣騙局的行為。在 ZachXBT 協助下，Coffeezilla 統計 Dillon 曾推廣 20 多個專案，其中多數為詐騙或拉地毯專案。

本案最具代表性的是 Dillon 未閱讀合約，合約中已明確表明 NFT 專案為偽造。同時，他未揭露有償推廣，違反基本廣告規範。

此事件顯示 Dillon Danis 等網紅常在未盡調情況下僅因收款就利用自身影響力推廣可能的詐騙，許多粉絲對其推薦深信不疑。

Save the Kids 代幣醜聞

Save the Kids 代幣於 2021 年中發行，由多位網紅（特別是 FaZe Clan 電競團隊成員）宣傳為公益代幣。代言人包括 FaZe Kay（Frazier Khattri）、Teeqo、Jarvis、Nikan Nadim 等。

Coffeezilla 調查顯示 Save the Kids 實為拉高出貨型詐騙，藉由 KOL 推廣人為拉抬幣價後集體拋售。區塊鏈數據分析發現，主要持有者於代幣發行後迅速清倉，導致幣價崩跌，普通投資人蒙受重大損失。

調查同時釐清這些 KOL 是受害者還是共謀者。部分網紅刪除宣傳推文並聲稱不知情，但 Coffeezilla 發現 FaZe Kay 在推廣後即清空所有 Save the Kids 代幣，且有類似操作紀錄。

醜聞曝光後，FaZe Kay 遭開除，其他成員亦被暫停資格。SafeMoon 創辦人及相關網紅也遭集體訴訟，指控共謀拉高出貨，目前訴訟仍在進行。

Sam Bankman-Fried 訪談

Sam Bankman-Fried 為 FTX 交易所創辦人，曾是加密產業最有影響力的人物之一。2022 年底 FTX 崩盤並聲請破產，SBF 遭逮捕並以挪用客戶資金至 Alameda Research 等多項罪名起訴。

Coffeezilla 在 SBF 遭逮捕前數月曾三度訪談其本人。這些內容尤為關鍵，因 SBF 在訪談中據稱承認 FTX 客戶資金與 Alameda Research 用途混用。相關說法在詐欺事實全面曝光前即已記錄，為後續調查和法律程序提供佐證。

這些訪談展現 Coffeezilla 善於提出關鍵問題、獲取核心資訊的能力。訪談內容後來被媒體與法律訴訟引用，成為 FTX 崩盤案件的重要證據之一。

SafeMoon 調查

SafeMoon 代幣於 2021 年上線，並由 Lil' Yachty、Nick Carter、Logan Paul 等名人宣傳。設計上每筆交易收取 10% 手續費，一半分配給持有者，另一半進入流動性池，旨在獎勵長期持有並抑制拋售壓力。

2022 年，Coffeezilla 針對 SafeMoon 進行系列調查，發現項目方實際抄襲已被拉地毯的代幣程式碼。後續調查進一步揭露創辦人逐步將項目資金套現。

調查亦聚焦名人代言和網紅推廣。SafeMoon 創辦人與網紅同樣遭集體訴訟，指控參與拉高出貨，相關訴訟仍在進行。

獨立調查員於 Web3 的重要角色

加密貨幣與 web3 產業在問責與投資人保護方面面臨獨特挑戰。不同於受高度監管的傳統金融市場，加密領域以自律為主，雖帶來創新機會，卻也加劇投資風險。

Coffeezilla 等獨立調查員對產業不法分子形成重要制衡，發揮下列關鍵功能：

首先，獨立調查員能提供一般投資人難以達成的專業調查服務。智能合約分析、區塊鏈交易追蹤、複雜錢包網路梳理等，皆需技術專業與大量時間投入。

其次，他們協助社群識別常見騙局及風險警訊。透過剖析詐騙操作流程，協助潛在受害者辨識並預防類似風險。這對新進場、經驗不足的投資人尤其重要。

第三，調查員透過公開揭露欺詐行為，推動產業問責。即便缺乏監管執法，曝光也能損及不法分子聲譽並帶來威嚇，同時賦予受害者法律維權動力。被知名調查員點名的風險，也會使部分詐騙者收斂行徑。

第四，他們為執法與監管單位提供寶貴資訊。獨立研究者的技術專業與調查成果，有助官方釐清複雜案件、強化證據鏈。

最後，獨立調查員持續揭發亂象與主動治理，提升產業公信力，推動區塊鏈技術獲主流用戶接受。

Coffeezilla 的行動正是 web3 生態中獨立新聞與調查力量的典範。他長期堅持深度調研，勇於質疑權勢人物，拒絕任何妨礙獨立性的利益，使其成為加密社群的重要資產。隨著產業發展，Coffeezilla 等調查員對投資人保護及產業健全發展不可或缺。

常見問題

誰是 Coffeezilla？他的背景與經歷為何？

Coffeezilla，本名 Stephen Findeisen，是美國 YouTuber 及加密貨幣記者，專注於調查揭露加密詐騙、網路詐騙和去中心化金融專案。憑藉詳盡調查，他已成為辨識加密產業詐欺與虛假宣傳的重要人物。

Coffeezilla 如何調查並揭露加密詐騙？採用哪些手法？

Coffeezilla 透過分析交易紀錄與公開數據，揭示內線交易及詐欺行為，運用社群媒體傳播警訊，並對可疑專案與相關網紅進行詳細財務審計與調查。

Coffeezilla 曾揭發哪些知名加密詐騙案例？

Coffeezilla 揭發 Ice Poseidon 加密詐騙，揭示專案詐欺與投資人操縱。他也調查多起其他加密專案，透過曝光協助散戶辨識虛假承諾與潛藏內幕。

Coffeezilla 的 YouTube 頻道主要內容及訂閱人數？

Coffeezilla 頻道聚焦揭露加密產業詐騙與欺詐，訂閱人數已超過 370 萬。

Coffeezilla 調查報告的可信度與資訊來源是什麼？

Coffeezilla 調查主要依據公開數據、洩漏文件與社群證據，整體調研詳實，但部分來源如程式碼洩漏等為非官方，建議投資人獨立查證。他的內容有助防詐，但應搭配官方資訊驗證。

投資人觀看 Coffeezilla 內容有何好處？

Coffeezilla 內容有助投資人識別並遠離加密詐騙。透過深入調查與揭露風險，協助投資人做出更明智決策，保護資產免受虛假專案傷害。

Coffeezilla 是否與傳統媒體或監管機關合作？

Coffeezilla 以獨立調查員身分運作，未與傳統媒體或監管機關建立正式合作關係。他主要透過 YouTube 頻道與社群平台獨立揭露加密詐騙，仰賴自主調查與社群舉報。

該如何辨識加密詐騙？Coffeezilla 有何建議？

Coffeezilla 建議：僅在必要時談及加密投資，避免過度宣傳或過於樂觀，強調投資風險，避免與無興趣者討論投資，並時刻警覺虛假資訊。