2026 年 3 月,美國證券交易委員會(SEC)正式核准納斯達克規則修訂,允許其於交易所體系內試行「代幣化證券(Tokenized Securities)」交易。此舉象徵區塊鏈技術首次以合規方式融入主流證券市場基礎設施。從產業發展角度觀察,Tokenization 已從概念敘事進化至制度落地階段,同時代表 RWA(Real World Assets)獲得監管層面上的實質認可。
代幣化證券並非全新資產類型,而是傳統證券於區塊鏈上的技術表現形式,其核心可概括為:Tokenized Securities = 證券 + 區塊鏈表示層。在此架構下,資產法律屬性不變,仍受證券法規範,只是記錄與流轉方式有所革新,具體體現於:
法律屬性不變:仍屬於證券,受監管機關約束
技術結構改變:由中心化資料庫轉為分散式帳本
交易方式升級:以 token 作為流通及結算載體
因此,Tokenization 並非逃避監管,而是嵌入現行金融體系。
在代幣化證券發展路徑上,目前市場主要存在兩種模式,這將直接左右產業未來格局:
原生發行(Native):企業直接於區塊鏈上發行證券,實現股權登記、交易及清算鏈上化;
包裝發行(Wrapped):將傳統證券託管並映射為 token,本質仍依賴中心化機構。
此外,發行主體亦有差異,包括第一方發行與第三方發行,其中第三方模式可能引發權利不對等問題。
整體而言,現階段納斯達克試點更傾向 Wrapped 模式,屬於「傳統金融 + 區塊鏈」的混合架構。
即便導入區塊鏈技術,SEC 仍堅持資本市場核心規則不可動搖,其監管底線可歸納為三項:
資訊揭露必須完整:投資人需明確掌握所持資產的投票權、分紅權及法律地位,避免 token 與股權脫鉤;
中介機構必須納入監管:發行、交易與清算主體需進入監管體系,完全匿名的 DeFi 模式難以進入證券市場;
最佳執行原則必須維持:市場須確保投資人獲得最佳價格,防止流動性分散影響交易品質。
上述原則表明,Tokenization 的發展路徑是「規則內創新」,而非「規則外規避」。
從市場結構分析,代幣化證券具備顯著效率優勢,也是推動其發展的關鍵原因:
原子結算(Atomic Settlement)能實現資產與資金同步交割,結算週期由 T+1 轉向實時,降低對手方風險。
區塊鏈提升透明度,股東結構可即時查詢,減少資訊不對稱。
Tokenization 支援 7×24 小時交易,有助於整合全球流動性並提升資產定價效率。
精簡清算與託管流程,有望降低整體市場成本,其核心優勢可總結為:
提升結算效率與資金運用率
增強市場透明度與可驗證性
實現全天候交易與全球流動性整合
降低中介成本與系統複雜度
雖然前景廣闊,代幣化證券仍面臨多重挑戰:
原子結算雖能降低風險,卻削弱傳統金融的淨額結算優勢,導致資金占用成本提升。
區塊鏈開放性與證券監管合規要求存在矛盾,尤其在 KYC 與匿名交易層面。
鏈上市場缺乏成熟穩定機制,如熔斷機制與做市體系,極端行情下恐加劇波動風險。
Wrapped 模式下,token 持有者法律權利界定仍不明確。
整體風險可歸納為:
資金效率下降與流動性壓力
去中心化與監管要求的結構性矛盾
市場穩定機制尚未成熟
法律與所有權界定複雜
SEC 核准代幣化證券試點,不僅影響傳統金融,也深刻改變加密市場格局:
確認 RWA 賽道長期價值,Tokenization 從敘事走向制度化發展。
促進傳統金融與區塊鏈生態融合,未來有望出現鏈上證券、鏈上 ETF 及跨市場流動性整合。
為機構資金開啟新進入路徑,讓其藉由熟悉的證券資產逐步接觸區塊鏈基礎建設。
圖源:Gate TradFi 頁面
此外,Gate TradFi 的推出亦顯示,傳統金融與加密交易的邊界正進一步打通。根據 Gate 官方資訊,使用者可透過同一帳戶參與黃金、外匯、指數等 TradFi 資產交易,並於單一平台同時接觸 crypto 與傳統金融市場。此類產品不僅擴展交易品項,更將「資產上鏈」與「交易入口統一」兩大路徑連結,讓 Tokenization 的敘事從概念走向實際可操作的交易場景。
從政策與技術路徑觀察,Tokenization 推進將呈現漸進式發展。短期內,市場將維持「傳統金融基礎設施 + 區塊鏈技術」的混合模式,尚未完全去中心化;長期而言,隨監管逐步調整,市場可能朝下列方向演化:
原生鏈上證券逐步問世;
全球化 7×24 小時交易成為常態;
清算與託管體系被壓縮甚至重構;
資本市場與區塊鏈網路深度融合。
SEC 核准納斯達克代幣化證券試點,實質上是傳統金融主動吸納區塊鏈技術,而非被顛覆的開端。Tokenization 的核心價值在於提升效率、透明度及全球流動性,而非取代現有體系。隨著此趨勢持續推進,一個更加鏈化、實時化與全球化的資本市場架構,正逐步成形。





