3月6日消息，知名NFT项目Pudgy Penguins正面臨一場商標糾紛。服裝品牌 Original Penguin 的母公司 PEI Licensing 已在美國佛羅里達州聯邦法院提起訴訟，指控 Pudgy Penguins 在服裝及相關商品中使用與其企鵝商標高度相似的標識，涉嫌侵犯商標權、淡化品牌識別度並構成不正當競爭。
根據訴訟文件，PEI Licensing稱Pudgy Penguins在服裝產品和相關服務中使用“PENGUIN”文字及企鵝圖案標識，並嘗試註冊多項相關商標。這些標識被認為與Original Penguin長期使用的商標“極其相似”，可能導致消費者產生品牌混淆。
PEI表示，其“企鵝”文字商標的使用歷史最早可追溯至1967年，而經典的企鵝圖案標識則可追溯至1956年，均已在美國完成聯邦註冊，並在服裝行業具有較高知名度。公司稱，這些標識屬於其核心品牌資產。
訴訟材料還披露，PEI Licensing早在2023年10月就向Pudgy Penguins發出停止侵權通知，要求對方停止使用相關企鵝標識，並撤回向United States Patent and Trademark Office提交的商標註冊申請。PEI認為，對方的行為“盜用了公司的重要知識產權”，並可能誤導消費者，使其誤以為相關商品與Original Penguin存在商業關聯。
在法律訴求方面，PEI請求法院要求美國專利商標局駁回Pudgy Penguins的相關商標申請，同時禁止其繼續使用涉嫌侵權的標識。此外，PEI還要求法院下令銷毀所有可能與其商標混淆的產品，並將相關產品銷售利潤判歸PEI所有。
Pudgy Penguins方面則對訴訟表示意外。公司法律主管Jennifer McGlone表示，雙方此前一直在私下溝通解決方案，此次訴訟的出現令人驚訝。她強調，涉案商標在視覺設計上差異明顯，且面向完全不同的受眾群體與市場定位。
McGlone還指出，Pudgy Penguins已從美國專利商標局獲得多項商標申請批准，公司對最終結果充滿信心。與此同時，Pudgy Penguins官方帳號在社交平台發布了一張表情包圖片，以幽默方式回應爭議，暗示其品牌與Original Penguin並不存在相似之處。
隨著NFT品牌逐步進入服裝和消費品領域，圍繞商標權和知識產權的法律爭議也正在增加。本案的審理結果，或將成為Web3品牌與傳統消費品牌在商標保護領域的重要案例之一。
