Gate News 消息，3 月 16 日，一項圍繞美國《數字資產市場透明度法案》（CLARITY Act）的社區民意調查顯示，加密用戶在政策優先事項上更重視隱私保護與財務自主權，而非穩定幣收益激勵。這一結果再次凸顯了加密社區與華盛頓監管討論之間的明顯分歧。
該調查由加密評論員 Paul Barron 發起，問題圍繞穩定幣收益與反金融監控保護兩項政策選擇。結果顯示，絕大多數受訪者更支持保護用戶隱私和自我托管權利，而不是通過穩定幣獲取收益回報。
爭議焦點主要集中在參議院版本法案中的一項條款。根據草案內容，美國財政部在特定情況下可在沒有法院命令的前提下臨時凍結或扣押加密資產。批評者認為，這類權限可能被擴展至部分被認定為“非完全去中心化”的DeFi接口或協議，從而影響用戶資產的自主控制權。
對許多加密用戶而言，這種監管安排可能威脅到去中心化金融體系的核心原則，包括自我托管與財務自由。因此，即使穩定幣收益機制具有吸引力，也被認為是可以妥協的議題。
不過，在美國國會內部，穩定幣收益問題反而成為法案推進的主要障礙。該法案已於2025年7月在美國眾議院以294票對134票通過，但至今仍未在參議院銀行委員會獲得批准。
傳統金融機構的遊說也加劇了爭議。American Bankers Association 一直主張禁止所有形式的穩定幣獎勵機制，理由是相關收益可能削弱銀行存款體系的競爭力。
目前，多名參議員正在嘗試尋找折中方案。例如 Angela Alsobrooks 與 Thom Tillis 提議限制被動收益，同時保留基於用戶活動的獎勵機制。但相關談判仍未達成一致。
參議院多數黨領袖 John Thune 已表示，該法案預計不會在2026年4月之前進入全體會議審議。分析人士指出，如果CLARITY法案無法在4月底前通過委員會程序，今年通過的可能性將顯著下降。
