WisdomTree 執行長表示：隨著參議院審議接近，明確法案（Clarity Act）對加密創新並非必需
WisdomTree 的數位資產主管 Will Peck 於 2026 年 4 月 1 日表示，包含所提 Clarity Act 在內的待決美國加密立法，並非資產管理人數位資產創新與擴張計畫的必要前提；他主張，現有的 SEC 工具已足以支撐代幣化證券與代幣化基金。
上述評論之際，參議院銀行委員會正將 4 月下半月作為《數位資產市場清晰法案》（Digital Asset Market Clarity Act）的審議標記（markup）時間，法案通過窗口則在 5 月期限前被大幅壓縮；否則，嚴肅的數位資產立法可能會被推延至 2026 年中期選舉週期之後。
WisdomTree 以既有 SEC 架構推動代幣化
Peck 表示，他不認為 Clarity Act 會抑制該公司想做的任何事，並強調 WisdomTree 不把這項立法視為把關者。他指出，SEC 已經具備促進優質代幣化證券市場與優質代幣化基金市場所需的所有工具。
WisdomTree 已經在加密與代幣化領域深耕多年，先在美國推出現貨比特幣交易所交易基金（ETF），並在歐洲提供更廣泛的加密交易所交易產品。該公司營運規模較大的代幣化貨幣市場基金；這類產品類別隨著投資人尋求鏈上收益而成長，Peck 表示，該基金已經找到了良好的產品—市場契合度（product market fit）。
該公司取得 SEC 的豁免，使基金能夠連續交易；這讓機構投資人能在任意時間於美元、USDC 等穩定幣，以及基金本身之間進行即時結算，而不是等待日終處理。Peck 將此描述為該產品如今正在實現的「即時結算的聖杯（holy grail）」。
WisdomTree 的更廣泛目標，是把更多受監管的投資產品帶上鏈；除了貨幣市場基金之外，還要擴展到其他代幣化工具，包括交易所交易基金與創造收益的產品。該公司希望讓投資人能直接從數位錢包存取熟悉的資產，而不必依賴傳統經紀帳戶。
清晰法案（Clarity Act）審議：4 月下半月目標，穩定幣收益交換條款成關鍵
參議院銀行委員會將 4 月下半月作為《數位資產市場清晰法案》（Digital Asset Market Clarity Act）的審議標記時間；而復活節休會將持續到 4 月 13 日。參議員 Cynthia Lummis 已公開確認該時間表，並且參議員 Bernie Moreno 表示，若 5 月前未能在參議院院會（Senate floor）排程中完成審議，可能會使嚴肅的數位資產立法被推延到 2026 年中期選舉週期之後。
導致一月審議標記被取消的穩定幣收益爭議，如今已在原則上獲得解決。參議員 Thom Tillis 與 Angela Alsobrooks 達成協議，Lummis 描述該協議「已解決 99%」，其框架將禁止對所持穩定幣的被動收益，但允許與付款、轉帳、錢包使用等活動相關的、基於行為的回饋（activity-based rewards）。Alsobrooks 表示，這項妥協讓雙方都「只是不太滿意一點點」。
2025 年 7 月，眾議院以 294 比 134 通過 CLARITY。當月，GENIUS Act 也在同一時間生效成為法律。白宮在 2025 年 3 月以行政命令（executive order）設立「戰略比特幣儲備」（Strategic Bitcoin Reserve）。SEC 與 CFTC 於 2026 年 3 月 17 日共同針對加密資產的處理方式作出釐清，強化了 CLARITY 背後的商品—證券分類邏輯。
穩定幣收益限制重塑市場動態：有利於比特幣
依照 GENIUS Act 逐步形成的穩定幣架構，要求 100% 準備金支撐、每月揭露，以及行銷規則禁止對政府背書、保險或法定貨幣（legal-tender）地位作出誤導性宣稱。參議院 CLARITY 草案的第 404 條，禁止數位資產服務提供商僅因持有支付型穩定幣而支付利息或收益，並阻止把穩定幣補償包裝成類存款、受 FDIC 保險或無風險的行銷說法。
與交易及平台參與相關的基於行為（activity-based）回饋仍在框架之內，但「持有與美元掛鉤的代幣並收取收益」這種熟悉推銷話術，落在兩部法律任何一方都未授權的範圍之外。該框架將穩定幣引導至受監管的支付基礎設施管道，同時維持比特幣價值主張透過稀缺性與商品型需求（commodity demand）得到支撐。
市場已經為這種不對稱定價。當穩定幣回饋限制的措辭浮上檯面時，Circle 經歷了 20% 的拋售。Coinbase 在截至 2025 年 12 月 31 日止的季度中，穩定幣收入達到 $364.1 million；而 Circle 與其準備金收入（reserve-income）連結的業務，推動了其成果的大部分。交易者將這些補償上限視為對那些商業模式的直接打擊。
CLARITY 通過將把比特幣的商品地位制度化
CLARITY 會在數位資產證券與數位資產商品之間劃下鮮明界線；把「以執法為手段的監管」改為「以規則為基礎的治理」；並賦予 CFTC 對非證券數位資產的現貨市場之權力。比特幣在市場慣例、法院裁定以及政治象徵意義上，早已處於商品賽道。CLARITY 將使該地位取得成文法依據，並加深「戰略比特幣儲備」（Strategic Bitcoin Reserve）的政策權重。
摩根大通（JPMorgan）的分析師認為，若在年中前完成 CLARITY 的通過，將成為對數位資產的正向催化劑，理由是能帶來監管清晰度與機構規模化（institutional scaling）。Polymarket 則把 2026 年簽署機率定在 72%。CoinGecko 的數據顯示，比特幣約占整體加密貨幣市值的 56%，而穩定幣約占 13%。
如果 CLARITY 通過，機構投資人將有更清晰的理由來進行比特幣曝險、進行託管（custody），以及批准相關產品。該法案將制度化美國的層級結構：用穩定幣做支付、用比特幣做可投資曝險，而其他加密資產則更深入地進入合規審查流程。在看跌情境下，比特幣在相對表現上仍然較勝一籌，而與穩定幣連結的股票仍將承受來自補償上限的壓力；該上限會削弱那些建立在收益分享（yield sharing）之上的商業模式。
FAQ
WisdomTree 對 Clarity Act 的立場是什麼？
WisdomTree 的數位資產主管 Will Peck 表示，該公司並不把 Clarity Act 視為創新的把關者；他主張，現有的 SEC 工具已足以支撐代幣化證券與基金市場。該公司持續使用現行監管途徑建置代幣化產品，包括貨幣市場基金。
Clarity Act 在參議院的進度如何？
參議院銀行委員會將 4 月下半月作為《數位資產市場清晰法案》（Digital Asset Market Clarity Act）的審議標記時間。參議員們已就穩定幣收益條款達成妥協：該條款將禁止對所持穩定幣提供被動收益，但允許與付款與交易相關的基於行為的回饋。若未能在 5 月前於參議院院會完成，可能會把該立法推延到 2026 年中期選舉週期之後。
CLARITY 會如何以不同方式影響穩定幣與比特幣？
CLARITY 與 GENIUS Act 將透過禁止對所持代幣提供被動收益，把穩定幣導向受監管的支付基礎設施；同時允許以交易為基礎的回饋。比特幣將取得作為商品的成文法支持，進一步鞏固其在美國加密市場中作為可投資風險資產（investable risk asset）的地位。該框架制度化了一個層級：穩定幣用於支付基礎設施，而比特幣作為主要的可投資曝險。