中國禁令失效？14% 比特幣挖礦算力「地下」運作，加劇 51% 攻擊風險

中國曾是無可爭議的比特幣挖礦中心，但在 2021 年政府禁止挖礦後情況發生了變化。然而，根據 Luxor 2025 年第四季更新的全球哈希率地圖，中國目前佔比特幣總算力的 14.05%，約為每秒 145 艾哈希，比第三季的 13.8% 略有上升，躍升為全球第三大貢獻國，僅次於美國和俄羅斯。

中國比特幣挖礦從禁令到地下復活

（來源：Luxor）

中國曾是無可爭議的比特幣挖礦中心。憑藉廉價的電力和領先的硬體製造商，中國已成為全球比特幣挖礦的領導者。然而，這種情況在 2021 年中國政府禁止挖礦後發生了變化。2021 年 9 月下旬，中國人民銀行（PBOC）進一步禁止了所有加密貨幣交易。中國人民銀行指出，加密貨幣不僅助長了金融犯罪，也對中國金融體系構成了越來越大的風險。

這個禁令在當時引發了比特幣挖礦史上最大規模的遷徙。數百萬台礦機被迫關閉或運往海外，比特幣全網算力在數週內暴跌超過 50%。美國、哈薩克、俄羅斯成為這些礦機的主要接收國。市場普遍認為中國已經徹底退出比特幣挖礦領域。

然而，快進到今天——儘管政府大力清除所有加密貨幣礦工，但許多礦工仍然找到了繼續運作的方法。根據 Luxor 2025 年第四季更新的全球哈希率地圖，中國目前佔比特幣挖礦總算力的 14.05%，約為每秒 145 艾哈希（EH/s）。這比第三季的 13.8% 略有上升，顯示中國的地下挖礦活動不僅存在，而且正在擴張。

Luxor 的研究助理 Kaan Farahani 告訴 Cryptonews，Luxor 的全球哈希率地圖估計了全球比特幣挖礦活動的地理分佈。Farahani 表示：「該地圖透過整合礦池數據、ASIC 交易流和韌體採用趨勢，提供了各地區加權哈希率集中度。」根據最近的數據，中國是全球第三大比特幣挖礦貢獻國，僅次於美國和俄羅斯。

Luxor 的調查結果並未顯示算力的具體去向。根據《礦工周刊》報道，ASIC 供應鏈中的多個消息來源都指向一個可能的目的地，那就是新疆。該地區相對孤立且能源資源豐富，在 2021 年中國實施禁令之前，一直是比特幣挖礦的長期中心。新疆擁有豐富的煤炭和水電資源，電力成本極低，這使其成為能源密集型比特幣挖礦的理想地點。

地下挖礦的密碼朋克本質與執法困境

雖然中國繼續進行比特幣挖礦可能並不完全令人震驚，但這說明了挖礦行業的黑暗、地下性質。比特幣挖礦平台 Sazmining 的執行長兼聯合創始人 Kent Halliburton 告訴 Cryptonews，他對中國仍在進行挖礦並不感到驚訝。

「這是比特幣挖礦的魅力之一。這是一種密碼朋克式的比特幣挖礦方式，這意味著只要你有電力和硬件，你就可以自己挖比特幣。在偏遠地區關閉挖礦很難，這就是為什麼我相信我們在中國看到的算力會繼續存在，」Halliburton 說。這段話揭示了比特幣挖礦的本質特徵：去中心化和抗審查性。

比特幣的設計初衷就是抵抗任何單一實體的控制，包括政府。只要有電力和硬體，任何人都可以參與挖礦，這種開放性使得政府禁令極難執行。中國政府雖然可以關閉公開運營的大型礦場，但無法完全消除分散在偏遠地區的小型或中型礦場。這些礦場利用廢棄的工廠、農村的剩餘電力、甚至非法竊電來維持運營。

其他被視為非法比特幣挖礦的地區也出現了成長跡象。例如，Farahani 指出，Luxor 的算力地圖可以深入了解伊朗的情況，並估計截至 2025 年第四季度，該地區的算力約為 8 EH/s，佔全球市場份額的 0.75%。據 Halliburton 稱，伊朗是另一個比特幣挖礦的典型例子，但大部分都是非法的。伊朗最初在 2021 年 5 月禁止了為期四個月的比特幣挖礦，第二次禁令於 2021 年 12 月實施。

「本質上，任何嚴格管控資本外流的國家都可能限製或試圖禁止比特幣挖礦，」Halliburton 說。「但只要你擁有算力，只要有合適的硬體來控制它，你就能生成比特幣。這意味著，如果你想阻止資本外流，你可以通過比特幣挖礦來實現。」這個悖論揭示了專制政府面臨的困境：禁止挖礦是為了資本管制，但挖礦本身就是繞過資本管制的工具。

95% 設備中國製造的國家安全威脅

除了挖礦之外，比特幣解決方案製造商 Auradine 最近的研究發現，超過 95% 的比特幣 ASIC 挖礦設備是由比特大陸、MicroBT 和嘉楠耘智等中國公司製造的。Auradine 的報告指出，中國設備製造對美國國家安全和關鍵基礎設施構成了重大威脅。這個發現比中國的地下挖礦更令人擔憂。

Auradine 首席策略長 Sanjay Gupta 告訴 Cryptonews，中國的挖礦基礎設施營運令人擔憂，原因有很多。例如，他提到，有超過一百萬台中國製造的、裝有外國韌體的比特幣礦機連接到美國電網。「這給多個州的電網帶來了潛在的嚴重網路安全風險，」Gupta 說。「如果這些中國礦機中嵌入了軟體，一旦被觸發，協同網路攻擊將導致大量礦機同時快速超速或減速，這可能會導緻美國電網災難性的故障。」

這種威脅並非純粹的理論推測。比特幣挖礦設備消耗大量電力，大型礦場的用電量可比擬小型城市。若百萬台礦機突然同時全速運轉或驟然關閉，對電網的衝擊可能引發連鎖故障。更危險的是，若這些設備的韌體中嵌入了惡意代碼，可以遠程控制其行為，那麼它們就成為了分散式的電網攻擊武器。

中國製礦機的三大國安風險：

電網攻擊：百萬台礦機協同操作可能癱瘓美國電網

51% 攻擊：設備製造商壟斷可能在地緣政治衝突時控制比特幣網絡

數據監控：嵌入式韌體可能收集挖礦數據或植入後門

Gupta 補充道，BTC 挖礦硬體供應高度集中，在地緣政治情勢惡化的情況下，比特幣協議可能面臨 51% 的壟斷風險。川普總統最近對中國加徵關稅，未來幾週內關稅可能升至 155%，這進一步加劇了這一威脅。Gupta 評論道：「這可能會對 BTC 的價值產生巨大影響，並在金融市場產生連鎖反應。」

51% 攻擊是指當單一實體控制超過 50% 的網絡算力時，可以操縱交易記錄、進行雙重支付或阻止其他礦工確認交易。若中國政府在極端情況下徵用所有中國製造的礦機（無論其物理位置），理論上可能接近或超過 51% 門檻。雖然這種情況發生的概率極低，但其潛在後果足以引發嚴重擔憂。

多元化供應鏈與技術創新的緊迫性

顯然，儘管有禁令，比特幣挖礦和生產仍在中國繼續進行。那麼，這對比特幣挖礦合法地區的礦工意味著什麼？Farahani 表示，Luxor 並未意識到中國採礦業務帶來的挑戰或威脅。另一方面，Gupta 認為，中國公司供應採礦設備將為其他地區帶來複雜情況。

他說：「為了解決這個問題，我們需要擁有強大的美國比特幣挖礦供應商，以推動挖礦業務的持續創新和性能。」這個呼籲反映了產業界對供應鏈多元化的迫切需求。Auradine 自身就是試圖打破中國壟斷的美國礦機製造商之一，但要挑戰已經建立的中國供應鏈極為困難。

中國製造商在成本、規模和技術積累上都具有巨大優勢。比特大陸、MicroBT 和嘉楠耘智經過十多年的發展，已經建立了完整的產業鏈，從晶片設計到大規模生產都極為成熟。新進入者要在短期內達到相同的成本效益幾乎不可能。這種結構性優勢解釋了為何 95% 的設備仍由中國製造。

Gupta 補充說，展望未來，比特幣礦工應該擁有能夠響應能源需求的技術，能夠根據州或地區電網的需求快速增加或減少電力消耗。這種「需求響應」能力不僅能降低電網風險，還能使礦工參與電力市場的輔助服務，創造額外收入。同時，中國挖礦的架構和歷史遺留問題可能會持續籠罩全球網路。在瞬息萬變的加密貨幣世界中，中國並未消失，而只是在邊緣地帶運作。