川普赦免幣安 CZ 惹眾怒！民主黨提案禁止官員持有、發行加密貨幣

川普總統對幣安創始人 CZ 做出頗具爭議的川普赦免後，美國眾議員羅·卡納（加州民主黨）提議制定新法案，禁止民選官員擁有或發行加密貨幣。他指責總統參與「公然腐敗」，並指控被判洗錢罪的 CZ 向哈馬斯、伊朗和虐待兒童者提供資金，且為川普家族 World Liberty Financial 提供資金支持。

卡納指控公然腐敗，錢進白宮換赦免

（來源：Youtube）

10 月 27 日，卡納在 MSNBC 的《早安喬》節目中指責總統參與了「公然的腐敗」，並指控被判犯有洗錢罪的外國億萬富翁趙紫陽「向哈馬斯、伊朗和虐待兒童者提供資金」。他還暗示 CZ 為與川普家族有關的加密貨幣企業 World Liberty Finance 提供了資金支持。

「這太違法了。它就在我們眼前，」卡納說，並主張立法者應該被禁止「持有加密貨幣和接受外國資金」。「這不是技術問題，」他說，「這是腐敗問題。錢進了白宮，白宮就採取赦免之類的官方行動。」這種直白的指控在美國政壇極為罕見，因為它直接質疑總統的動機和誠信。

卡納的指控建立在時間線的巧合上。根據彭博社報導，幣安與川普家族支持的加密貨幣企業 World Liberty Financial 達成 20 億美元交易後，川普赦免再次引發了人們的審查。雖然交易本身可能是合法的商業行為，但緊接著的赦免決定使得兩者之間的關聯引發質疑。批評者認為這構成了「交換條件」：CZ 投資川普家族企業，川普赦免 CZ 的罪行。

卡納的評論後來被分享到他的官方 YouTube 頻道上，錯誤地描述了趙立堅案件的一些事實。這位前幣安首席執行官去年與美國司法部達成了 43 億美元的和解協議，承認犯有洗錢罪，但只服刑四個月，而不是 Khanna 聲稱的四年。這個事實錯誤削弱了卡納指控的可信度，但核心論點——川普赦免與金錢交易的關聯——仍然引發廣泛討論。

卡納指控的三大核心點：

資金聯繫：CZ 向 World Liberty Finance 投資，川普家族從中獲利

赦免交換：投資後緊接著獲得赦免，時間巧合引發質疑

外國影響：CZ 作為外國公民通過金錢影響美國政治決策

43 億美元的和解金額是美國司法史上針對個人的最大罰款之一。CZ 承認幣安在其領導下未能建立有效的反洗錢（AML）程序，使得犯罪組織和恐怖分子能夠通過幣安洗錢。司法部指控幣安促進了超過 40 億美元的非法交易，包括與受制裁國家的交易。CZ 僅服刑四個月就獲釋，這個刑期在業界被視為極輕，考慮到罪行的嚴重性和金額規模。

提案禁止立法者持幣，擴大 2023 年股票禁令

這位國會議員表示，他打算本週提出這項法案，將其作為 2023 年禁止國會股票交易法案的延伸，該法案旨在禁止國會議員和高級官員交易個人股票。該法案在委員會中受阻，但有助於引發兩黨就加強公職人員財務道德的更廣泛討論。

2023 年禁止國會股票交易法案的提出，源於多起國會議員涉嫌內線交易的醜聞。部分議員在獲得非公開資訊後進行股票交易，獲取不當利益。雖然這些行為在技術上可能不違反現行法律，但嚴重損害了公眾對國會的信任。禁止國會股票交易的提案獲得了兩黨的部分支持，但最終在委員會中受阻，主要是因為部分議員認為這過度限制了個人財產權。

卡納表示，他的新提案將反映這些原則，要求立法者撤資數位資產或將其置於盲目信託中，以防止利益衝突。「盲目信託」是一種特殊的資產管理安排，資產所有者將資產交給獨立受託人管理，自己不參與投資決策，也不知道具體持倉。這種安排常被用於高級公職人員，以避免利益衝突。

將加密貨幣納入禁令範圍的邏輯在於其與政策制定的直接關聯。國會議員參與制定加密貨幣監管法規，如果他們同時持有大量加密資產，可能在投票時偏向有利於自己財務利益的立場，而非公眾利益。例如，一個持有大量比特幣的議員可能反對嚴格的加密監管，一個投資 DeFi 協議的議員可能推動有利於 DeFi 的立法。

此舉標誌著川普赦免趙紫陽的決定所產生的最新政治影響，此舉招致了民主黨和道德監督機構的嚴厲批評。一旦頒布，卡納的提案將使加密貨幣成為聯邦立法者禁止的最新資產類別，凸顯了華盛頓對政治、金錢和數位資產交叉日益增長的不安。

CZ 赦免後幣安謀劃重返美國

根據彭博社報導，在美國總統川普赦免幣安創始人 CZ 後，幣安正在探索重新進入美國市場的方式。該交易所正在權衡各種選擇，例如將其美國分支機構與其全球平台合併，或允許其主要交易所直接為美國用戶提供服務。

CZ 在 2023 年因違反反洗錢法認罪後獲得川普赦免，但在幣安與川普家族支持的加密貨幣企業 World Liberty Financial 達成 20 億美元交易後，赦免再次引發了人們的審查。此次赦免消除了先前限制他參與幣安運營的法律障礙。法律專家表示，此舉實際上恢復了 CZ 參與商業決策的能力，在該公司著眼於重新進入美國市場之際，給其領導層帶來了重大提升。

幣安曾是美國市場的主導者，但在 2023 年與司法部達成和解後，被迫大幅縮減美國業務。作為和解協議的一部分，CZ 辭去 CEO 職務，幣安美國分支機構與全球平台分離運營，並受到嚴格的合規監控。現在隨著 CZ 獲得川普赦免，這些限制可能被重新評估。

CZ 的淨資產達 614 億美元，仍然是加密貨幣領域最有權勢的人物之一，掌管著一個擁有 87 億美元鏈上資產的生態系統。他的影響力不僅來自財富，更來自幣安在全球加密市場的主導地位。幣安是全球交易量最大的加密貨幣交易所，擁有數千萬用戶。如果幣安重返美國市場，將對美國本土加密交易所構成嚴重威脅。

這次赦免正值川普繼續向數位資產產業進軍之際，據報道，他的家族從加密貨幣企業賺取了超過 10 億美元的收入。這種政商結合引發了前所未有的利益衝突爭議。川普一方面作為總統制定影響整個加密產業的政策，另一方面其家族企業又從這個產業中獲利，這種雙重角色的道德問題顯而易見。

加密貨幣禁令的可行性與爭議

卡納提案的可行性面臨多重挑戰。首先是政治阻力。共和黨控制的眾議院不太可能支持一項直接針對川普赦免決定的立法。即使在民主黨內部，也可能有議員認為禁令過度限制個人財產權。其次是執行難度。加密貨幣的匿名性和去中心化特性使得監管和追蹤極為困難。議員可能通過家人或代理人持有加密資產，規避禁令。

此外，禁令的範圍定義也存在問題。是否禁止所有加密資產，包括比特幣、以太坊、穩定幣？是否禁止參與 DeFi 協議或持有 NFT？這些細節需要精確定義，否則將留下大量灰色地帶。而且，如何處理議員在法案生效前已經持有的加密資產？強制拋售可能引發市場波動和法律挑戰。

從原則層面看，卡納的提案觸及了一個根本問題：公職人員的財產權與公共利益的平衡。完全禁止議員持有某類資產可能過度限制其個人自由，但不加限制又可能導致利益衝突和腐敗。盲目信託是一個折衷方案，但在加密貨幣領域的可操作性仍需驗證。

對於加密產業而言，這個提案釋放了複雜信號。一方面，它顯示加密貨幣在華盛頓的影響力已經大到需要專門立法規範。另一方面，它也凸顯了加密貨幣與政治金錢的糾葛引發的負面觀感。如果議員被禁止持有加密貨幣，可能影響他們對該產業的理解和同情，反而不利於制定合理的監管政策。