Vitalik Buterin 與 Elon Musk 就 X 的算法和線上仇恨升級問題產生衝突

以太坊共同創始人Vitalik Buterin對Elon Musk管理X的方式提出反對，警告平台從“全球圖騰柱”轉向他所謂的“死星激光器，用於協調仇恨攻擊”，可能會對他所重視的言論自由理念造成真正的傷害。Buterin表示，他“嚴重擔心，幾年後針對我珍視的價值觀的巨大反彈即將到來”，他將這個擔憂非作為黨派的譴責，而是作為一種警示，提醒人們擴大放大和協同攻擊如何扭曲公共辯論。

該貼文很快受到一位X用戶的反駁，該用戶詢問Buterin是否實際上是在呼籲審查。“你是否在暗示Twitter應該審查(直接或暗影)你不喜歡的言論？如果不是，你到底暗示Elon應該採取什麼行動？一如既往，壞言論的解決方案是更多的言論，而非審查，”該回覆中寫道，體現了在平台管理更廣泛辯論中的一個常見論點。

Buterin在同一串中回應，澄清他的擔憂並非來自於全面禁令，而是關於平台算法槓桿被用來的方式。他指責公司“積極調整算法，以根據相當任意的標準來提升某些內容，降低其他內容的曝光”，並表示雖然這種權力存在，但他“更希望它被用(而不擴大範圍)，來提升善意而非激怒 bait。”簡而言之，Buterin呼籲改變被放大的內容，而不是全面擴展審查工具。

提升善意，而非激怒 bait

這場對話是關於Musk所有權下X的最新爭議點，平台曾承諾成為言論自由的避風港，但現實卻帶來了濫用內容激增、執法不均的指控，以及對算法放大是否能作為一種事實上的管理方式的辯論。媒體將Buterin的言論置於所謂的協調攻擊平台上，描述這些攻擊針對歐洲機構和聲音的情況，展示了當底層系統偏向病毒式傳播而非文明交流時，有針對性的攻擊能產生過度的影響。

社交媒體上的反應預料之中呈現出兩極分化。一些用戶讚揚Buterin指出傷害機制，認為平台運營者應該對內容下架負責，也應對排名和推薦系統如何塑造話語負責。另一些用戶則擔心任何可能抑制不受歡迎言論的舉措，警告說賦予平台更多裁量權“提升”內容，可能會創造出新的偏見偏向。

這種緊張關係凸顯了現代社交網絡面臨的難題：如何在開放的同時，讓擴大傳播的力量不會讓某些聲音（無論好壞）被放大到遠超實際。X尚未立即回應有關Buterin貼文及其具體例子的評論請求。然而Buterin的行動顯示，關於管理的辯論已不僅僅是法律或道德層面，更涉及技術層面。

工程師和產品團隊在排名、推薦和內容浮現上的選擇，可能帶來政治後果。對於像Buterin這樣的意見，他擔心這些後果可能引發反彈，最終削弱公眾對線上言論自由的信任。無論是Musk還是X的產品團隊是否會採納Buterin提出的“提升善意”的建議，仍有待觀察，但這次討論清楚表明，社交平台上的言論自由與決定大多數用戶實際看到內容的隱形機制密不可分。