當人工智慧重塑就業市場時,真正的問題不在於如何修補舊有體系——而在於如何讓人們獲得創造財富的途徑。答案是什麼?讓他們建立並投資於新創公司,而不僅僅是為其工作。



今天的合格投資者規則是為另一個時代設計的閘門,阻擋了絕大多數人參與那些正在改變世界的公司。這個框架過時,充滿偏見,坦白說,並不公平——而且早已該被改善。

通過民主化早期投資並消除企業家參與的人工障礙,我們創造了一個真正能取代失業的替代方案。人們成為利益相關者,而不僅僅是勞動者。這不僅僅是經濟政策——在人工智慧時代,這是經濟正義。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BanklessAtHeartvip
· 2025-12-18 13:31
直接取消認證投資人門檻,這招真的能救失業?感覺還是得看能不能真的撕開那層紙
查看原文回復0
SignatureVerifiervip
· 2025-12-17 21:51
認證投資者規則…… *從技術上來說*,這個門檻機制比本文所承認的需要更嚴格的審查。驗證方法本身也值得懷疑——對於誰真正被認定為“合格”的審核不足。相信但要驗證,對吧?不過在理論上聽起來很不錯。
查看原文回復0
Fren_Not_Foodvip
· 2025-12-15 19:53
嗯,说得没错啊,accredited investor那套规则早該砸了。普通人凭啥被锁在门外?
查看原文回復0
NFT Regret Machinevip
· 2025-12-15 19:43
說得好啊,認證投資者規則就是現代的"貴族證"。普通人連早期項目的門都進不了,憑什麼?
查看原文回復0
幻想矿工vip
· 2025-12-15 19:34
破除accredited investor這套陳年爛制度,讓普通人也能分杯羹,這才是正道啊 --- 說得沒錯,與其坐以待毙不如自己建。問題是國內這一套能鬆動嗎? --- 民主化投資聽著很爽,關鍵還是得有錢啊... --- 工作被AI干掉了,你總不能指望我們都去創業吧,現實一點 --- 這思路對,但要真正落實得需要多少年呢,我們等得起嗎 --- 早就該砸碎這堵牆了,富人壟斷創富機會的時代該過去了 --- 所以核心還是要降低創業和投資的門檻,不然就是空談 --- 財富掌握在少數人手裡,這不是新鮮事了...
查看原文回復0
NFT黑洞钱包vip
· 2025-12-15 19:31
說得好,不過認證投資者規則真的能放寬嗎?到頭來還不是機構說了算
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)