有個現象挺有意思的。某隻以股票和現金為主要配置的ETF今年跌了22%,而同期股票和現金資產的表現都遠好於它。諷刺的是,今年整個市場環境其實不錯,全年只有5%的ETF出現負收益,這隻基金硬是成了那少數派。更扎心的是,這隻產品管理資產規模不足100萬美元,基本沒有人擁有它。



這種情況確實罕見——投資最基本的資產類別,卻被基本資產套了。規模太小可能意味著運營成本比例過高,或者就是一個沒人看好的冷門產品。這也提醒投資者,選擇ETF時不僅要看配置邏輯,還要看是否有足夠的市場關注度和規模支撐。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Meme币操盘手vip
· 12-16 09:50
lmaooo 這實際上是一個關於執行力差如何拖垮甚至最基本的論點的案例研究。-22% 在股票+現金?那不是表現不佳,那是社會性死亡 不過 <100M AUM 的細節真是點睛之筆……告訴你一切。可能在收取費用上大出血,卻沒有人在注意。經典的退出流動性陷阱
查看原文回復0
gas费吞噬者vip
· 12-16 09:36
哈哈這ETF真的絕了,管理費怕不是吃掉所有收益了 規模不足百萬美刀還想活?死得不冤 選ETF得看熱度,冷門產品就是坑 這下明白了,資產配置再對也架不住被吸血 說白了就是個沒人要的廢品,怎會有這麼拉胯的基金
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)