最近在看一些AI项目的时候,有个越来越深的感受:AI真正的问题,其实不在于它聪不聪明,而在于谁在掌舵、谁能真正用上它。



換個角度想,當初區塊鏈做的那件事——把金融掌控權從少數機構手裡剝離出來——其實也能套到AI上。如果說錢不該被壟斷,那AI的能力為什麼就該被某幾個大公司鎖死?

這個思路下,我開始認真關注那些正在探索AI去中心化控制的項目。它們想破的題目很清晰:怎麼讓AI模型不是被某個中心控制的黑盒,而是可以被社群共同掌握、流動復用的基礎設施。這不僅是技術問題,更是權力重新分配的問題。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
TokenomicsShamanvip
· 2025-12-18 22:02
說得沒錯,去中心化AI這個賽道確實火了,但真正能走通的項目少得可憐 openai們憋了這麼多年才砸出現在的規模,憑啥要讓出來?權力重新分配談著容易,干起來得看社區能不能真正自治 感覺有點像當初炒DeFi一樣,大家都喊著打破壟斷,最後還不是大戶割韭菜,去中心化成了去規則化 不過確實值得關注,萬一真出個能用的呢?總比被OpenAI爹單方面更新策略來得強
查看原文回復0
无常亏损收藏家vip
· 2025-12-17 06:55
又一个AI去中心化的故事,听起来不错但执行呢? --- 真的,誰掌舵比技術本身重要多了,醒悟了 --- 區塊鏈那套能套AI上?哈,又一輪周期論吧 --- 權力重新分配說得好聽,最後還不是新的中心化換個馬甲 --- 诶這個思路我認真想過,社區共治AI模型...有點意思啊 --- 壟斷從來不會主動鬆手,這幫大公司會讓步嗎 --- 去中心化控制?聽著像是給小散戶畫餅 --- 終於有人說清楚了,AI民主化不是技術問題是權力問題 --- 這邏輯沒毛病,但現實中有幾個項目真的能做成 --- 金融去中心,AI也去中心,聽著怎麼像又要來一場革命 --- 問題是社區真能比大公司更聰明地運用AI嗎 --- 必須關注這個賽道,感覺下一波敘事就在這兒
查看原文回復0
DAO Therapyvip
· 2025-12-17 06:54
說得沒錯,權力集中這事兒真的是大問題 OpenAI們搁那兒壟斷呢,咱們還在這兒討論開源,諷刺吧 去中心化AI早該來了,區塊鏈那套理論搬過來就行 等等,真正去中心化的AI項目現在有幾個真能跑起來? 感覺又是另一個"美好願景",最後還是被資本玩壞 比起聰不聰明,確實掌控權更重要,這個Get到了 社區驅動的AI模型,聽起來就對勁兒
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)