美国参议员伯尼·桑德斯计划推动对AI开发所需的数据中心建设进行暂缓措施。对此,以太坊联合创始人维塔利克·布特林提出了不同思路。



他认为,单纯减速远不够。真正的关键在于建立"暂停算力"的能力机制——即在1至2年内将可用算力削减90%至99%。这不是简单的政策停滞,而是具备灵活的控制权。

维塔利克倾向于采用"减速+暂停双轨制"的方案。这种组合策略既保留了产业发展空间,又掌握了应急制动的能力。对标现有的AI治理讨论,这个观点提供了技术层面的可行思路——通过算力架构设计实现风险管控,而非粗暴叫停。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
InfraVibesvip
· 3小時前
vitalik這思路確實絕,比單純砍一刀聰明太多了 暫停能力這個設計思想太Web3了,不過真能落地嗎... 雙軌制聽起來美好,但誰來控制那個開關啊?又要開始信任問題 算力架構這種細節上的把控,感覺比政治層面的拉扯可靠得多 說實話,Sanders那套思路還是太保守了,vitalik這個靈活度更符合科技迭代的邏輯 這就是我喜歡的——技術賦能而不是蠻力禁止 感覺這才是AI治理的正確打開方式啊,留出緩衝空間又能握住底線
查看原文回復0
熊市避雷针vip
· 12-17 11:23
vitalik這套邏輯其實就是想要魚與熊掌兼得...減速+暫停雙軌?聽起來很聰明,但誰來按這個遙控器呢 說白了還是權力問題,不是技術問題 算力架構設計聽著花俏,現實裡能實現的概率...嗯
查看原文回復0
Liquidity_Huntervip
· 12-17 11:17
Vitalik这个想法还是太天真了,真以为能控制得住? 算力一旦分散就回不了头啊... 暂停90%?听起来不错,实际操作呢?谁来执行? 又想要蛋糕又想吃蛋糕,典型的鱼和熊掌思维 與其這樣搞,不如直接讓市場決定 這哥們真的以為技術能解決政治問題...
查看原文回復0
治理投票假装者vip
· 12-17 11:07
Vitalik這個思路確實猛,暫停算力的概念比直接卡脖子靈活太多了
查看原文回復0
DustCollectorvip
· 12-17 11:06
Vitalik這思路確實有點東西,比單純喊停可靠多了。 算力開關這套玩法,聽起來就像給AI裝了個緊急制動裝置,得自己掌握節奏。 又要發展又要有退路?這個平衡感我喜歡。 說真的,比起政客們那套粗暴方案,技術人的想法還是更務實一些。 Vitalik還是那麼理想主義,想讓所有人都贏...難呐。 人工智能這塊兒,還是得技術圈來說話啊,不然淨是些廢話。 這就是decentralization的味道,對吧。
查看原文回復0
EthMaximalistvip
· 12-17 11:02
削減90%算力?聽起來挺行的,總比直接砍了好... Vitalik這思路確實有點東西,靈活控制權這塊我認可 又要發展又要安全,雙軌制聽起來美好,實際落地呢... 算力管制說得輕巧,真要動手誰配合啊 有點像技術樂觀主義的美夢,但總比桑德斯那套管用
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)