事情是這樣的——燃燒AF資金基本上是多餘的。為什麼?因為它們已經存放在一個鎖定的錢包裡。無法轉帳。無法提取。無法出售。無法使用。就這樣。除非發生硬分叉,否則資金不會被移動。



所以當AF獲得新代幣時?它們會立即以相同的方式被鎖定。最終結果與直接燃燒它們一樣,從它們到達那個錢包的那一刻起就是如此。無論你是否正式燃燒它們,效果都一樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ponzi_poetvip
· 2025-12-20 06:57
說白了就是鎖倉和燃燒沒啥區別呗,都得死
查看原文回復0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 2025-12-19 12:45
說白了就是個幌子呗,鎖倉和燃燒有啥本質區別嗎,反正都動不了。
查看原文回復0
买顶卖底王vip
· 2025-12-17 12:51
說白了就是換湯不換藥,鎖錢包和燒幣一個德行
查看原文回復0
区块链Talkervip
· 2025-12-17 12:39
事實上,如果我們用博弈論的角度來看……鎖定錢包只不過是多了一個步驟的銷毀。新手的TL;DR:被鎖定的資產 = 通縮壓力,無論語義如何 (資料來源:基本代幣經濟學原則)。
查看原文回復0
熊市理发师vip
· 2025-12-17 12:36
說白了就是個幌子呗,鎖定錢包跟銷毀效果沒啥區別,都是死錢
查看原文回復0
心若草莓冰vip
· 2025-12-17 12:35
鎖錢包=變相燃燒,這邏輯其實沒啥毛病啊
查看原文回復0
SatoshiSherpavip
· 2025-12-17 12:33
說白了鎖定錢包就是變相燒幣,何必搞得這麼複雜
查看原文回復0
倒霉蛋验证者vip
· 2025-12-17 12:30
鎖錢包就是變相燃燒,何必還搞個正式名義呢,純粹自我安慰罷了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)