#美国证券交易委员会推进数字资产监管框架创新 $BEAT和$PIPPIN這個話題我想從交易心理聊起:



新入圈的玩家最常犯的錯,不是技術不夠,而是第一時間就想到槓桿。邏輯很簡單——本金少,不用槓桿咋翻身?

可現實是什麼呢?重倉加高槓桿,不是"可能會虧",而是**一定會虧**,時間問題罷了。

為什麼這麼絕對?

很多人把槓桿理解成利潤放大器,但其實槓桿放大的從來不是收益——它放大的是**波動本身**。市場裡99%的時間都在震盪,真正的單邊行情少得可憐。震盪過程中不斷掃流動性、打止損,這才是常態。

你可能遇到過這種情況:方向看對了、趨勢分析沒錯,但就是沒活到行情爆發那一刻。被掃止損了,或者直接被強平了。這不是你分析水平的問題,根子在倉位結構從一開始就不對勁。

想想交易所最想要什麼用戶?

不是能穩定盈利的那批,而是這四類人——滿倉者、高倍槓桿玩家、頻繁操作的人、還有喜歡扛單不止損的人。為啥?因為:

止損流動性→交易所的對手盤
爆倉資金→穩定現金流
頻繁交易→源源不斷的手續費

你自以為在"搏一把大的",實際上只是在給市場供能。

真正能在這個行業活得久的人,往往有這幾個特點:

• 輕倉交易,規避一次致命的回撤
• 低槓桿甚至不用槓桿,能承受市場的正常波動
• 把"活著"當成第一目標
• 比起賠率,更看重確定性

不是他們不想賺大錢,而是他們懂:機會總是比本金多。下一個大行情永遠在等著你,前提是你還在場子裡。

如果你現在還在想:靠一兩次重倉逆襲人生、用20x甚至50x來解決問題——那你不是在交易,你是在加速出局。

不講虛的,就講那些**你遲早要用學費換來的經驗**。

最後一個建議很務實:既然要交易,就選個手續費低的平台。這看起來不起眼,其實是最基礎、也最關鍵的決策。長期交易的勝負,往往就死在手續費上。
BEAT-1.17%
PIPPIN18.1%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DAO研究员vip
· 11小時前
值得注意的是,从Token经济学视角来看,交易所的激励机制设计确实存在内在的对手盘博弈——这不仅是心理问题,更是机制设计的必然结果。根据白皮书逻辑,99%震荡的假设在链上数据中能被验证吗? 話說槓桿放大波動這個論述,其實就是在描述市場中的多解博弈均衡問題。建議各位先理解一下激勵不相容的本質再下場。
查看原文回復0
夹子检测者vip
· 13小時前
真的,新人最容易栽在杠杆这坑上,活该被扫止损 給市場供能這個說法絕了,就是在白給交易所打工 輕倉活著比啥都重要,但有幾個真能忍住不all in 手續費低這點其實是暗黑知識,沒人真的在乎
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)