'胡說八道'：比特幣先驅Adam Back駁回量子威脅說法

來源：CryptoNewsNet 原標題：「胡說八道」：中本聰的合作夥伴駁斥比特幣周圍的量子威脅說法 原文連結： 最新的比特幣量子威脅幾乎在出現的同時就破滅了。與比特幣起源密切相關的早期人物之一Adam Back，公開駁斥了另一位知名比特幣意見領袖Charles Edwards所提出的，因即將到來的量子突破而導致加密貨幣價格應該已經下跌30%的說法。對Back來說，這只不過是「胡說八道」。

量子威脅論點

Edwards的論點很簡單——比特幣可能在三年內被量子電腦破解，市場應該立即給它打上34%的折扣。他的論據基於專家調查、預測時間表，以及椭圆曲线密码学可能在2028年前突然失效，且沒有時間反應。

Back的反駁

Back不同意，且他的反駁也眾所周知。首先，比特幣的保護方式不同於銀行的資料保護。它使用數位簽名而非傳統加密，且後量子簽名系統已經存在。NIST在2024年完成了SLH-DSA的審查，比特幣可以在不鎖定資金或重建整個協議的情況下切換到量子安全簽名。

Back多次表示，量子準備是一個軟體升級路徑，而非突如其來的生死存亡事件。Taproot、腳本升級和彈性簽名規則已經支持在任何真正威脅出現之前的階段性轉型。

時間與優先順序

Back基本上表示，即使我們非常樂觀，也還需要數年時間才能擁有能抵抗失效的大型量子機器。如果這些系統被實施，銀行、政府和全球網路安全將首先面臨壓力——而非僅僅是比特幣持有者。

真正的問題不是忽視量子研究，正如Back所說，而是推動人工的緊迫感。比特幣有時間、有工具，並且有加密升級的歷史。如果你把遙遠的硬體理論當作快速的價格下跌來看待，那只顯示你專注於短期交易，而非協議中實際存在的風險。