大導演直言不諱:串流媒體的策略有問題。他認為某頭部串流媒體平台對院線電影的態度很奇怪——非要把所有內容同步上線和電影院放映,這種"一刀切"的做法根本不尊重電影的本質。他表示自己永遠不會為這樣的平台製作內容,因為電影就是要在大銀幕上才能真正活起來。這反映了一個行業困境:傳統院線製作與串流媒體商業模式的根本矛盾。好的電影需要沉浸式體驗,而平台卻要求內容多渠道同步分發。這種衝突正在重塑好萊塢的生態。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DAO会议翘课生vip
· 8分鐘前
說實話,這導演的立場我懂,但也得承認啊,現在誰還專門跑影院看電影?流媒體同步就同步呗,反正大多數人早就躺沙發上看了 院線那套已經out了吧,與其較勁不如想想怎麼適應時代變化 坦白講大銀幕體驗確實絕,但人性就是懶啊…平台選擇才是大多數人的選擇 這不就是新舊勢力的博弈嗎,最後還是錢說話 電影怎麼看其實不重要,關鍵是內容本身值不值得看呢 別硬杠了,做好內容永遠不會錯
查看原文回復0
Gas1FeeCriervip
· 10小時前
早該有人這麼說了,流媒體就是把電影肢解了,大銀幕的質感根本沒法兒比 流媒體這套邏輯真的離譜,什麼都要"全平台同步",電影就這麼被閹割了 說實話我還是站大導演這邊的,有些東西注定要在影院才行,手機螢幕真的侮辱作品 這就是為啥現在好萊塢越來越尷尬啊,被流媒體綁架了創意 同步上線就是想薅羊毛呗,根本沒想過觀眾體驗怎麼樣 行業該反思反思了,不是所有內容都能被平台化處理的 電影人還有原則,這點我得服
查看原文回復0
FlashLoanPhantomvip
· 12-17 22:59
流媒體這套玩法確實離譜,还想同步放映?那跟盜版有啥區別 說得好,電影就得大銀幕,手機看個啥勁兒 永遠不合作這態度我絕了,有骨氣 院線真的快被吸血吸死了,得想辦法反制啊 同步上線?平台真是想錢想瘋了...
查看原文回復0
Tokenomics Therapistvip
· 12-17 22:59
說實話,大導演這脾氣我挺理解...但啊,就是流媒體這塊蛋糕誰都想咬一口,哪可能真的尊重電影本身呢 就衝這"同步上線"的要求,我就覺得平台的人根本沒把電影當回事,純粹流量思維呗 大銀幕體驗和客廳沙發,確實不是一回事,但這年頭還有幾部電影真正值得跑電影院?這個問題也得問問導演 拧巴的地方就在這兒——製作方想要藝術,資本想要收益,中間沒有調和餘地 永遠不合作這話說得太滿了,等到手裡沒項目的時候就明白了吧
查看原文回復0
闪电丢包侠vip
· 12-17 22:58
哥們兒這觀點我絕了,大導演說得沒錯啊 流媒體這套同步上線的玩法,說白了就是為了數據好看,根本沒把藝術當回事兒 院線電影確實得大銀幕才爽,家裡看啥呢,擱沙發上刷手機呢
查看原文回復0
GasFeeCryervip
· 12-17 22:52
有點過時的抱怨啊,現在誰還死守電影院...流媒體才是未來 --- 說得沒錯,但這大導演也得吃飯不是,一刀切確實煩人 --- 捲到這種程度了?電影就該電影院看,這觀點我站 --- 院線體驗確實絕,但便宜流媒體誰能拒絕呢哈哈 --- 又是這套論調,好萊塢早該被衝擊一遍了 --- 同步發行本來就是對創作者的不尊重,讚這個導演有原則 --- 關鍵還是錢的問題吧,別裝什麼藝術追求了 --- 這就是資本矛盾嘛,沒啥好新鮮的 --- 電影該怎麼看不由創作者說了算,被平台綁架罷了 --- 坦白說,大銀幕體驗真的回不去了,習慣了在家看
查看原文回復0
DAOdreamer1vip
· 12-17 22:42
說實話,大導演這話戳到痛點了,串流媒體就是急功近利,根本不配做電影 電影本就該在影院,那些同步上線的操作真的很離譜,毀電影體驗 不過話說回來,觀眾也是被寵壞了,又想舒服又想便宜,這難題咋解啊 傳統制片方和平台的矛盾越來越尖銳,感覺好萊塢真的要變天了 同意導演的立場,寧可不合作也不能妥協藝術,有點骨氣的做法 看來未來要麼堅守院線,要麼就得接受平台方案,沒有中間路了吧 這波衝突背後就是流量和質感的對抗,賺錢容易,把電影做好特別難啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)