執法部門與隱私保護之間的緊張局勢再次達到一個破點。當當局在沒有透明法律渠道的情況下,悄悄收集當選官員的通訊數據,這引發了關於監督、問責以及界線應該劃在哪裡的根本性問題。



這種情況反映了數字社群內更廣泛的擔憂:誰在控制你的數據?有哪些檢查機制防止濫權?這些不僅是抽象的原則——它們是許多人倡導去中心化系統和加密通訊的核心原因。

辯護方的論點集中在調查的必要性,但批評者指出了令人擔憂的先例。如果政府機構可以在符合其目的時在暗中行動,正當程序和民主問責又將何去何從?來自立法者的反對聲浪表明,即使是系統內部的人也意識到事態的嚴重性。

對於任何關注制度權力與個人隱私在現代如何碰撞的人來說,這個案例值得關注。這是一個現實世界的壓力測試,測試我們能從機構中實際要求多少透明度和克制。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NewLiquidationWatchervip
· 6小時前
哎呀 又来这一套 真把人当傻子呢 --- 權力機構暗搓搓地幹這事兒 早就不奇怪了 問題是怎麼才能真正制約他們 --- 我就想知道 到底誰在給他們權力監聽的理由 這邏輯真他媽離譜 --- 所以說啊 去中心化這條路還是得走 不然永遠被這些機構玩兒死 --- elected officials都被監聽 咱們呢 還有什麼隱私可言 --- "investigative necessity" 這理由能扯 什麼都能扯啊 典型的權力越界藉口 --- 點個讚給敢反抗的那些議員 至少他們還有點骨氣 --- 這就是為啥我一直主張encryption和decentralized 再信任政府就離譜了 --- 說得好聽是為了安全 實際上就是想監控所有人 清醒點吧各位 --- due process呢 民主呢 全他媽成了笑話
查看原文回復0
治理投票假装者vip
· 12-18 00:35
這就是為什麼我早就說要去中心化,現在才反應過來太晚了
查看原文回復0
LidoStakeAddictvip
· 12-18 00:31
又來這一套?政府偷偷摸摸搞數據,然後說是為了"調查必要性"…笑死,這就是為什麼我們需要去中心化啊 --- 說白了就是權力沒有制約呗,elected officials都被這樣對待了,普通人算個啥 --- 這就是web3存在的意義吧,讓那些機構沒法隨意掌控你的資訊 --- 人民代表都護不住自己的隱私,还談什麼民主?諷刺 --- 等等,他們真的就這麼明目張膽?還是只是被曝光了才裝作驚訝... --- due process呢?說好的法治呢?現在盡是些見不得光的操作 --- 這才是encrypted comms真正的用武之地啊,不是只有壞人才需要隱私
查看原文回復0
鸭鸭毛毛vip
· 12-18 00:29
又來這套,說什麼調查必要性,合著普通人就該被監視呗
查看原文回復0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 12-18 00:11
又來這套?政府偷偷摸摸監聽議員,轉身就說這是必要措施,合著法律就是給咱們普通人的呗 --- 這就是為啥老子堅定支持去中心化,權力不受制約的世界真的太可怕了 --- 說白了還是那套老把戲,先從精英下手試試水溫,然後逐步蚕食everyone的隱私 --- 不是,他們自己人被監聽都受不了,之前對咱們做的那些事兒呢?雙標得不行 --- 看著吧,這次又得草草了事,根本改變不了什麼 --- privacy已經死了,咱們該接受這個現實了
查看原文回復0
会飞的资深韭菜vip
· 12-18 00:08
这就是为什么我一直说中心化系统本质上就是个笑话... 又来了,政府暗地里搞监控还好意思说"必要性"...醒醒呢 这时候才想起来为什么要用加密通讯了吧 权力没制约就是这样,连议员都保护不了还说民主 去中心化才是唯一出路,可惜大多数人还没反应过来
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)