#数字资产市场洞察 【比特幣能否成為機構標配?從"死資產"到"現金奶牛"的想像】



機構投資者對比特幣一直有個心結:波動太猛、又不產生現金流。拿著幾千萬美元的BTC,帳戶血紅血綠,但分不到一分錢收益——這對養老基金和保險公司來說簡直是噩夢。

有個思路想改變這個局面。核心想法很樸素:為什麼不讓這些閒置的比特幣去"打工",同時又不動它們在資產負債表上的位置呢?

**怎麼實現呢?**

機構的比特幣可以作為一级抵押存進來,流動性釋放出去。這些被釋放的資本不是去賭幣價漲跌(那樣就回到老路了),而是配置到跨交易所套利、基差交易這類市場中性策略裡。簡單說,就是在不同交易所之間吃價差,或者利用期現套利——這些操作的收益和幣價方向的關聯度很低。

從機構的視角,這意味著什麼?穩定的費用收入、可預測的回報、風險更可控。而且由於協議設計強調透明和超額抵押,內部審計和合規部門也更容易接受。

這種模式一旦跑通,比特幣從單純的"價格波動工具"變成了"收益資產"。養老基金不再糾結於持有它的價值論證,因為帳上每月都有穩健的利息進帳。這可能是推動BTC真正進入保守型長期資本視野的關鍵一步——不是因為它會升值1000倍,而是因為它能像債券一樣定期產生現金流。

你怎麼看?這種構想現實嗎?
BTC-0.12%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-a606bf0cvip
· 12-19 12:19
聽起來像是把BTC當穩定幣用啊,這邏輯能跑通?
查看原文回復0
AirdropJunkievip
· 12-18 09:39
聽起來很美好啊,但感覺還是在自欺欺人...BTC本質還是那樣,套利空間能穩定嗎?
查看原文回復0
测试网学者vip
· 12-18 09:35
聽起來不錯,但這套邏輯有點太理想化了...套利空間真的能穩定到讓養老基金滿意嗎?
查看原文回復0
空投焦虑症vip
· 12-18 09:19
聽起來不錯,但現實中機構真的會把BTC鎖進去吃套利費差?感覺還是有點想太美了
查看原文回復0
TokenVelocityTraumavip
· 12-18 09:13
聽起來不錯但這套邏輯漏洞挺大啊,套利空間本來就有限,規模一大直接消失
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)