從「馬拉松+拳擊賽」看公鏈生態:排名不重要,持續創造價值才是終局

robot
摘要生成中

【幣界】在年度溝通中,某頭部交易所創始人分享了他對公鏈生態發展的核心思考。

他強調,公鏈的發展哲學很純粹:為真正的建設者提供價值。大部分時間應該埋頭做事,少數時刻抬頭觀察市場競爭格局。排名第一、第二還是第三?這些都不是關鍵。真正重要的是什么?是專注於你最擅長的領域,持續創造實實在在的價值。

對於生態規模的未來預期,他的觀點很有意思。BNB生態的整體規模,最終應該超越生態內任何單一業務——無論是中心化交易平台還是DeFi協議。這有點像納斯達克交易所和其上市公司的關係:許多上市公司的市值遠超交易所本身。生態系統可能呈現類似的格局,基礎層的規模可能小於某個具體的代幣項目,而這完全是可能的。

BNB Chain早已實現了產品與市場的深度適配。這也是他對所有建設者的建議:採用長期馬拉松式心態去運營。但這個比喻不僅僅是長跑——更像是「馬拉松+拳擊賽」的混合體。你需要在持久戰中保持戰鬥力,在競爭中堅持前行,最終的勝負手就是能否堅持下去。

BNB1.2%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FUD_Vaccinatedvip
· 7小時前
說得漂亮,就是不知道能堅持多久。排名確實不重要,但誰不想排第一呢,別自欺欺人了。
查看原文回復0
区块考古学家vip
· 17小時前
說得好啊,終於有人把這事兒說清楚了。排名什麼的真的是虛的,扎根建設才是王道。 生態大於交易所這個邏輯我get了,就像納斯達克一樣——底層繁榮了自然水漲船高。
查看原文回復0
DegenDreamer1vip
· 17小時前
排名這事兒啊,真的過度吹了。埋頭建設才是王道,扯淡的排名意義不大。 生态超越单一项目?这逻辑没毛病,就是需要时间沉淀。 說得對,但問題是有多少人真的在用心建? 納斯達克那套邏輯用在鏈上,感覺差別挺大的... 這套論述聽著舒服,落地咋這麼難呢? 創造價值確實是硬道理,但市場短期還是看炒作啊。
查看原文回復0
破产打工人vip
· 17小時前
嗐,说得好聽,还不是得有人真正賺到錢才行,光埋頭做事有啥用... 排名這東西早就膩了,就怕到頭來生態繁榮了個寂寞 生態超越單一業務?想想都挺難的,得看誰真的能沉下心來建啦 納斯達克那套能在鏈上跑通?我有點懸... 又是價值又是未來,能不能先讓我回本再說呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)