英國法院已判處一名男子18個月監禁,原因是他僅發布了兩條推文,且這些推文的互動非常少—總共只有33次觀看。此案引發了有關刑事判決比例性以及數位時代言論自由界限的重大辯論。



此判決提出了令人不舒服的問題:如此微不足道的線上活動是否應該受到長期監禁?這些貼文的曝光率極低—幾乎沒有人看到—使得許多觀察者認為這種嚴厲的處罰尤為令人震驚。

此事件凸顯了傳統法律系統在適應(或難以適應)社交媒體文化方面日益增長的擔憂。支持嚴格管理的倡導者認為此類案件有助於維持秩序,但批評者則指出在執法與保護基本言論自由之間存在緊張關係。

對於加密貨幣和Web3社群來說,這類案件具有深遠的共鳴。它們突顯了去中心化平台和抗審查技術的重要性—這並非為有害內容提供免死金牌,而是作為對言論可能受到嚴重限制的系統的平衡。誰來決定什麼是可懲罰的,以及如何懲罰,仍然是有關數位權利與治理持續辯論的核心問題。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
无常损失哲学家vip
· 2025-12-20 01:13
33次觀看就判18個月?這離譜程度已經超越我對英國司法的想像了,真的不是在拍《黑鏡》嗎
查看原文回復0
测试网游民vip
· 2025-12-19 21:55
33次觀看就能坐18個月,這邏輯離譜啊,誰定的標準?
查看原文回復0
mev_me_maybevip
· 2025-12-18 14:31
33次觀看就18個月?這離譜吧...法律體系真的該學學web3的去中心化思路了
查看原文回復0
liquidation_watchervip
· 2025-12-18 14:26
33次觀看就要蹲18個月?這離譜程度堪比某些shitcoin的rug pull 說實話,這事兒就是CeFi法律體系不理解互聯網的典型案例,web3的去中心化審查阻力早就該是標配了
查看原文回復0
智能合约恐惧症vip
· 2025-12-18 14:14
33次瀏覽判18個月?這離譜了,真的,這法律咋想的呢 說白了就是權力說了算呗,去中心化這塊才是未來啊 傳統司法對網絡的理解真的一塌糊塗,這才是我們需要web3的原因 一兩條幾乎沒人看的推文就要蹲牢房,這跟專制有啥區別 這案子要放在鏈上就不存在了,檢查點什麼的根本攔不住
查看原文回復0
后排吃瓜哥vip
· 2025-12-18 14:08
卧槽,33次觀看就能蹲18個月,這法官是想逆天嗎 兩條推文啊朋友,沒人看的東西也能成罪,那我們在telegram群裡吹水是不是也得進去? 典型的中心化暴力...這就是為什麼web3才是未來,沒人能隨便刪你的話 這判決離譜到我都替他不值,比例完全失調好嗎 言論自由去哪了,傳統司法系統真的該反思一下
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)