GPU租賃這個故事講了太多遍,我開始用更嚴苛的眼光看待它。DePIN計算領域的項目們聽起來差不多,但真正的差異在細節裡——解決方案、技術架構、實際應用場景都能拉開天地之別。



最近深入研究了幾個計算類項目,我給自己定了三個篩選標準,現在幾乎用這套框架來評估每個進場的項目:

首先看具體算力供給。項目支持什麼類型的工作負載?AI訓練、推理、渲染還是其他?支持的工作負載越具體、越明確,越說明團隊真的理解市場需求,而不是想像出來的。這是第一道坎。

其次要看經濟模型是否自洽。租賃價格、提供者激勵、平台費用——這些數字能不能支撐一個真實運轉的市場?還是只是漂亮的白皮書?

最後考察生態現狀。有沒有實際用戶在用?提供者的真實參與度怎樣?熱度數字容易造假,但真實的網絡活動騙不了人。

這樣一層層篩下來,不少項目就顯出原形了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SolidityNewbievip
· 2025-12-21 20:21
說實話,白皮書漂亮歸漂亮,真正能跑起來的鳳毛麟角 經濟模型自洽這點扎心,多數項目經不起推敲 看實際用戶量,別被虛榮指標騙了
查看原文回復0
闪电丢包侠vip
· 2025-12-18 20:47
說白了就是看誰真的有用戶在用,白皮書好看有個屁用
查看原文回復0
WhaleShadowvip
· 2025-12-18 20:42
兄弟這套標準我讚,經濟模型自洽才是真扛把子,白皮書漂亮沒用
查看原文回復0
永远在抄底vip
· 2025-12-18 20:36
寫得不錯,但說實話大多數項目連第一關都過不了,吹得再猛也是白搭
查看原文回復0
HashRateHustlervip
· 2025-12-18 20:35
白皮書好看個毛,真實跑量才是王道啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)