某中心化項目的空投機制引發用戶質疑。有用戶反映,快照前被強制從12個月活躍榜單中下架,快照後又突然恢復排名,最後在空投查詢時卻顯示無資格。這一系列操作讓人困惑——到底是怎麼判定資格的?榜單數據的一致性似乎有問題。這類問題頻繁出現在項目空投的各個環節,用戶體驗大打折扣。不少參與者表示,這樣的機制設計容易引發信任危機,項目方應該提供更清晰的規則說明和數據透明度。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
区块链Talkervip
· 12-18 20:57
其實,這看起來像是資料庫同步問題偽裝成「功能設計」——讓我來拆解一下:快照時間、排名算法、資格邏輯……三個不同的系統可能甚至都沒有互相溝通。說到底就是經典的中心化混亂。
查看原文回復0
熊市炒面师vip
· 12-18 20:56
快照前下架、快照后恢复、查询時無資格,這邏輯鏈條直接裂開了吧。資料庫操作還是故意設計的?
查看原文回復0
元宇宙_包租婆vip
· 12-18 20:49
笑死,這不就是經典的"薛定谔的資格"嗎,下架恢復下架,我尋思這是在玩我們呢
查看原文回復0
MagicBeanvip
· 12-18 20:36
這資料前後不一致,活生生的空投大冤案啊,想薅羊毛都被他們整得夠呛
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)