2026年，美國國債迎來一場8萬億美元的到期潮。很多人聽到這個數字就開始擔心美國會違約崩盤，其實大可不必。

美國政府的玩法從來就很清楚——它不會真的還錢，而是不斷借新還舊，把債務永遠展期下去。這套系統運轉了這麼多年，早就輕車熟路了。

但這一次有點不同。這批即將展期的債務大多發行於2020-2021年那段超低利率的年月。如今要重新融資，利率已經翻了好幾倍。這意味著什麼？赤字開始飆升，發債的規模要更猛，政府需要用更大的流動性來壓低實際利率。整個過程變成了一場"用流動性對抗利率上升壓力"的強行動作。

你會發現美聯儲最近態度突然轉溫和，財政部也在提前布局融資渠道。這一切都在為那場債務海嘯鋪路。

歷史的規律很清楚：每當債務貨幣化開始加速，現金和債券持有者就會經歷一場隱形的購買力稀釋，而股票、實物資產、大宗商品以及加密貨幣，就成了資本競相尋找的避險陣地。

所以問題擺在眼前了：當2026年那波流動性浪潮真的來了，你是握著注定被稀釋的現金，還是配置那些能對抗通脹的資產？

更深層的思考是：在這輪"放水周期"裡，什麼樣的加密資產才能真正捕獲價值，而不是跟著泡沫一起起伏？這也許是每個參與者都該想清楚的問題。有人注意到某些超額抵押、儲備透明、跨鏈可驗證的穩定幣設計，在這樣的背景下，可能成為一個有趣的價值錨點——既能對抗本幣購買力侵蝕的長期趨勢，又能保持風險可控。