#BTC资金流动性 預測市場這塊,Polymarket和Predict兩家現在競爭越來越激烈了。一個主打鏈上交互,一個玩法更創新,感覺後續這兩家誰能搶佔更多流動性,決定了整個賽道的格局。你們覺得呢,最看好哪一個的發展潛力?

BTC-0.08%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
冲浪鲸鱼饲养员vip
· 12-20 04:15
老實說,Polymarket那套鏈上交互早就膩了,Predict這邊的創新玩法確實更吸引我,不過流動性這塊還是看誰能拿到更多資本支持吧
查看原文回復0
SerumDegenvip
· 12-19 06:33
polymarket 的鏈上信號已經鎖定,但 predict 的新鮮敘事正在流動……說真的,誰先被清算誰贏,這個連鎖反應哈哈
查看原文回復0
DAO研究员vip
· 12-19 06:31
根據白皮書數據模型來看,Polymarket的AMM設計其實存在激勵不相容的問題。 Predict那邊治理提案的投票參與度確實更高,但流動性深度還是差一截。 說實話,這兩個誰能活到最後還得看Token經濟學設計,現在下結論太早了。 老實講,鏈上交互只是表面,核心還是誰的做市商激勵機制更合理。 從流動性數據來看,預測市場這賽道遠沒到定局的時候呢。 感覺兩家都在解決同一個問題——怎麼留住流動性提供者,這才是關鍵。 Polymarket主要優勢還是先發優勢吧,但Predict的創新機制確實有想像空間。 值得注意的是,這類項目長期存活率其實取決於社區治理的穩定性,不只是流動性。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)