特朗普的CBDC禁令為穩定幣激增開啟大門——以下是變化內容

鐵證如山：美國的央行數字貨幣（CBDC）正式被擱置一旁。在特朗普重新掌權並明確反對政府控制的貨幣後，焦點已完全轉向私人穩定幣——而這可能重塑美國人處理數字支付的方式。

為何CBDC在美國永遠不可能成功

說實話——推動政府數字美元的理由一直很脆弱。甚至在特朗普在2024年競選期間作出“絕不允許”的承諾之前，全球各國央行都在努力說服公眾CBDC的重要性。美國財政部提名人Scott Bessent在最近的參議院聽證會上完美地闡述了這一點：“我認為美國沒有必要擁有中央銀行數字貨幣，”他直言不諱。

為什麼？因為美國已經有替代方案。信用卡、金融科技應用、快速支付系統——基礎設施已經到位。與發展中國家CBDC作為必要手段不同，美國市場根本不需要政府發行的數字貨幣。普通人沒有迫切需求。

但真正的殺手是：隱私問題。前IMF數字貨幣專家John Kiff指出了核心矛盾：“用戶希望像現金一樣的匿名性和隱私，但央行不願提供，因為他們必須遵守金融合規法律。”特朗普在競選期間也利用了這個恐懼，聲稱CBDC會讓政府“完全控制你的資金”。

不管這是否合理，公眾的懷疑已經阻礙了CBDC的推進。在全球169個CBDC項目中，只有四個已經推出。歐洲央行等談論隱私保障，但很少有人相信。這種信任危機，加上共和黨對政府過度干預的懷疑，徹底封殺了CBDC在美國的命運。

穩定幣成為新主流

CBDC死了，穩定幣準備成為美國數字貨幣的主要基礎設施。渣打銀行的Geoff Kendrick明確表示：“在特朗普執政下，美國的CBDC已死。取而代之的是私人穩定幣路線，美聯儲對此毫無控制權。”

這裡變得有趣了。國會已經在行動。Clarity for Payment Stablecoins法案和Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin法案正在推進——這些是兩黨合作的法案，旨在建立行業一直要求的監管框架。這不是激進的立法，而是務實的做法。雙方都將其視為2026年中期選舉前的快速政治勝利。

Kendrick預測未來路徑：“我認為未來幾個月內，會通過一項穩定幣法案，建立監管規範。之後，可能會有更多傳統金融公司在美國發行穩定幣，也會有更多人對Tether和USDC這兩大穩定幣的信心。”

最後一點很重要。監管框架不僅能解鎖新穩定幣，還能使現有的穩定幣合法化。當機構投資者開始發行自己的版本時，市場將大幅擴展。

對整體加密貨幣格局的影響

這裡的情況在全球範圍內出現分歧。中國的數字人民幣已經運行，但範圍有限。歐洲央行正謹慎推進數字歐元計劃。但特朗普對CBDC的立場可能產生連鎖反應：較小的經濟體可能會重新考慮自己的項目，因為全球支持有限。

有人認為這削弱了美國的競爭力。但也有值得考慮的反駁。批發CBDC——金融機構的後端結算層——與零售CBDC是不同的。美聯儲應該將資源集中在跨境支付和結算效率上，而不是面向消費者的數字美元。

事實是：像Tether和USDC這樣的穩定幣已經實現了零售CBDC的承諾。它們更快，不需要政府基礎設施，並且存在於一個監管灰色地帶，反而賦予它們比美聯儲更大的彈性。一旦監管框架確立，穩定幣將成為美國數字商務的基礎設施——私人發行，但受到公眾信任。

核心結論

特朗普對CBDC的強硬立場不僅是意識形態，更反映了市場的真實狀況。當私人替代方案已經存在且運作良好時，美國人並不需要政府發行的數字貨幣。真正的動作在於穩定幣的普及、監管明確，以及傳統金融玩家的大量進入。

CBDC一直在解決一個在美國不存在的問題。而穩定幣則在解決一個存在的問題：讓數字交易更快、更便宜、更容易。這就是華盛頓所押注的未來。