量子電腦真的會破解比特幣嗎？Adam Back 表示尚未如此

量子計算革命在加密圈引發熱烈討論，但業界最受尊敬的密碼學家之一——Blockstream CEO 兼 Hashcash 發明者 Adam Back，建議我們對時間表的過度思考。儘管量子威脅作為長期潛在問題令人擔憂，但實際情況可能比頭條新聞所描述的要少得多。

時間線：還有數十年，而非數年

Adam Back 最近澄清，後量子密碼學仍然“至少還有數十年的距離”。這個區別很重要，因為它重新定義了整個對話。如果量子威脅真的還有數十年的時間，Bitcoin 就有充足的時間來準備防禦措施，避免出現嚴重漏洞。

Back 描述了一個審慎的策略：“PQ簽名研究最終將產生保守、經過良好審查且更緊湊的簽名方案，Bitcoin 可以將這些方案作為另一個選項加入。”這表明這是一個有意識的、由社群推動的演進，而非危機反應。

Google Willow晶片：令人印象深刻但被誇大

Google 最近的量子突破——Willow晶片——引發了對加密貨幣安全的新一輪警訊。據報導，該晶片能在五分鐘內解決計算問題，而這些問題若用超級電腦來解，可能需要約10 septillion年。Willow的105個量子比特代表了真正的技術進步，能以前所未有的速度進行指數級錯誤更正。

然而，對Bitcoin安全的影響被誇大了。Google前高級產品經理 Kevin Rose 為這個話題帶來必要的現實觀點。根據 Rose 的分析，要破解 Bitcoin 的加密，約需要13百萬個量子比特在24小時內運作——這個差距如此巨大，以至於 Willow 的105個量子比特相比之下幾乎微不足道。

Bitcoin交易與簽名問題

Bitcoin的簽名構成了網絡安全的密碼學基礎。當一筆交易發生時，私鑰在數學上證明所有權並授權轉移。理論上，量子電腦可能會破壞這一機制——但這僅在科幻範疇內。

加密貨幣社群也並非被動。以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 已經規劃了潛在的防禦措施，提出硬分叉方案，通過協議升級來降低量子風險。隨著技術的演進，類似的安全措施也可以融入 Bitcoin 的架構中。

這對 Bitcoin 的 $100K 里程碑意味著什麼

Bitcoin 最近首次突破$100,000，吸引了新一輪的投資者關注。量子計算的擔憂為長期安全敘事增添了不確定性，但 Adam Back 的框架表明，這種不確定性可以通過有意的創新來管理，而非被動恐慌。

後量子時代終將到來，但 Bitcoin 的透明性和密碼學彈性使其能夠良好地適應。量子計算或許不會成為威脅，反而可能通過 Adam Back 和研究社群持續開發的先進簽名方案，最終加強網絡的安全基礎。