我的Gas ID讓我對以太坊的經濟模型有了新理解。平時在鏈上操作,Gas費往往就是一筆沒有回報的成本——直到發現這套機制把消耗轉化成了激勵。



用數字說話:我在ETH上花了0.9619個以太坊的Gas費,換來490個Beans作為回報。這不是什么天文數字,但背後的邏輯挺有意思——把用戶的鏈上活動成本通過代幣化的方式反哺回來。

這種設計思路其實反映了加密生態對用戶體驗的重新思考。傳統的Gas費模型下,高頻交易者和小額操作者都在為網絡擁堵和基礎設施買單。而通過激勵層的引入,使用者不再是純粹的成本承擔者。

以太坊的生態這兩年就在嘗試各種方式來優化這種體驗。有人用Layer2、有人做聚合器,而這類代幣激勵模式則是從另一個角度——承認成本的同時,提供相應的收益補償。對Web3應用來說,這是提高用戶粘性和活躍度的一個思路。
ETH0.43%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DeFiAlchemistvip
· 23小時前
ngl 氣體支出轉換為代幣收益真的低調天才... 我發現自己盯著那些490顆豆子,想著「等等,所以我的成本基礎變成了一個流動性水龍頭?」 不過這裡的協議經濟學正處於刀鋒上跳舞,不確定這種煉金術的平衡能維持多久,直到收益壓縮不可避免地開始。
查看原文回復0
区块链表情包vip
· 23小時前
嗯…Gas反哺這套玩法還是有點意思的,就是不知道Beans後面能值幾個錢哈哈
查看原文回復0
MetaMisfitvip
· 12-19 13:49
花了0.96個E換490個Beans,這買賣還行啊...不過真正的問題是這490個Beans後面值幾個子兒?
查看原文回復0
测试网薅毛狂人vip
· 12-19 13:47
0.96個eth換490beans,這買賣值不值啊?還是說這就是套路割韭菜的新玩法
查看原文回復0
RealYieldWizardvip
· 12-19 13:35
哎呀,gas費反哺這套邏輯確實有點東西啊,不過490個beans值不值錢還得看...
查看原文回復0
GweiTooHighvip
· 12-19 13:32
0.96 eth的gas費換490 beans?這買賣我得算算...
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)