檢察官對$577M HashFlare加密貨幣庞氏骗局案件中的「寬鬆」裁決提出挑戰

美國聯邦檢察官已升級他們對加密貨幣其中一個最臭名昭著的挖礦詐騙案中，認為過於寬鬆的判決的抗議。8月27日，PANews報導，第九巡迴上訴法院收到一份上訴，對愛沙尼亞被告Sergei Potapenko和Ivan Turõgin的定罪提出異議，這兩人是HashFlare詐騙案的策劃者，該案在2015年至2019年間欺詐了44萬名受害者。

有爭議的判決

儘管兩人都認罪，承認策劃了一個$577 百萬美元的加密貨幣挖礦庞氏騙局，但他們的判決卻異常輕微。每人僅獲得三年的監督釋放和2.5萬美元罰款——與檢察官最初追求的10年監禁判決形成鮮明對比。這種寬鬆的結果在法律界引發了廣泛討論，是否該懲罰足以反映詐騙的規模。

詐騙規模

HashFlare的運作規模揭示了為何檢察官認為判決存在問題。該計劃在五年間欺騙了全球驚人的44萬人，Potapenko和Turõgin已被命令沒收$400 百萬美元的資產用於受害者賠償。然而，這些賠償措施並未影響法官Robert S. Lasnik作出的令人驚訝的寬鬆判決。

法官的推理與法律先例

在作出寬鬆判決時，Lasnik法官考慮了多個因素：已服刑的時間、引渡風險以及資產沒收承諾。法官強調，如果未獲得條約轉讓的批准，被告可能面臨更嚴厲的監禁和無限期拘留。

法律專家承認這個判決“異常寬鬆”，但指出上訴法院通常尊重審判法官的裁量權，除非判決明顯不合理。這種對司法判斷的尊重使得即使觀察者認為判決未能反映犯罪的嚴重性，也難以推翻結果。

檢察官的擔憂

聯邦檢察官認為，這種寬鬆的判決引發了關於一致性和威懾效果的令人擔憂的問題。他們認為，對如此大規模詐騙的輕判傳遞了錯誤的信息，削弱了對加密貨幣重大犯罪後果的信心，也損害了司法系統追究惡行者責任的能力。

現在，上訴正等待第九巡迴法院決定這種寬鬆的做法是否值得司法審查和潛在的推翻。