側鏈：它們如何解決可擴展性問題？

簡要： 側鏈是獨立運行的平行區塊鏈，通過雙向橋接與主鏈連接以交換資產。它們可以加快交易處理速度並降低手續費，但在去中心化和安全性方面需要做出妥協。

爲什麼會出現側鏈的想法？

加密貨幣網路的開發者們早已在與可擴展性問題作鬥爭。主要區塊鏈經常超載，導致確認速度慢和高額手續費。2014年10月，亞當·貝克及其密碼學團隊提出了一種解決方案——在論文《通過附屬側鏈實現區塊鏈創新》中提出的附屬側鏈概念。這一想法在很大程度上推動了替代網路架構的發展。

什麼是側鏈？

通俗而言：側鏈是一個獨立的區塊鏈，運行在主鏈旁邊。它們通過橋相連，令代幣能夠自由地來回移動。主要的特點是，側鏈不僅僅是主鏈的副本，而是一個完全獨立的網路，具有自己的遊戲規則。

側鏈如何與普通區塊鏈區分開來？

主要區別在於配置自由。側鏈可以使用其團隊認爲合適的任何共識機制：從權威證明到委托權益證明。同樣，區塊參數——大小、生成時間、吞吐量——這些都可以根據具體需求進行配置。

側鏈的驗證者獨立驗證交易並創建區塊，這使得與主鏈相比，加快了流程並降低了操作成本。

爲什麼開發者喜歡EVM兼容的側鏈？

如果側鏈支持EVM (以太坊虛擬機)，開發者可以在其上部署用Solidity編寫的智能合約而無需任何更改。這意味着去中心化應用(dApps)和與以太坊的合約幾乎可以毫無修改地遷移至此。對於開發者來說，這極爲方便。

側鏈的支付是什麼？

每項技術都有價格，側鏈也不例外：

優點：

• 可擴展性 – 主鏈卸載，交易處理更快且成本更低
• 靈活性 – 團隊在不影響主網絡的情況下試驗新的參數和共識機制
• 對開發者來說很方便 - EVM 兼容性意味着現有應用程序可以無需重寫即可運行

缺點：

• 去中心化降低了——爲了達到速度，通常需要更少的驗證者，這意味着權力的集中度更高
• 安全性 - 側鏈自身負責其安全性，側鏈上的問題不會直接影響主鏈，但可能會對用戶造成損失
• 實施的復雜性 - 啓動和維護側鏈需要大量資源和知識

實際工作的側鏈示例

Polygon – 結合側鏈與 Plasma 框架來擴展以太坊。這是去中心化應用的安全性和速度。

SKALE – 提供靈活的側鏈，旨在爲希望構建高性能 dApps 的開發者提供無妥協的便利。

Gnosis Chain – 使用xDai進行快速且低成本的交易，專注於普通用戶的簡便性。

Loom Network – 專注於區塊鏈上的遊戲和社交應用，使用DPoS以實現高吞吐量。

結論

側鏈並不是靈丹妙藥，但它是一個經過深思熟慮的解決方案來應對可擴展性問題。它們的自主性，加上與EVM兼容的能力及連接主鏈的橋梁，爲區塊鏈技術的應用開闢了新機遇。然而，選擇側鏈需要理解妥協——去中心化與速度、便利性與安全性。在區塊鏈生態系統演變的過程中，側鏈在建立一個更具可擴展性和靈活性的網路中的作用將不斷增強。

相關:

• 分片：一種替代的擴展方法
• Plasma是什麼，它如何幫助以太坊？
• L2解決方案與側鏈的選擇：該選擇什麼？