爲什麼DAG可能是加密貨幣所需的遊戲規則改變者——但尚未取代區塊鏈

加密行業長期以來依賴區塊鏈作爲其支柱。但近年來，一種競爭技術開始獲得關注：有向無環圖（DAG）。通常被稱爲“區塊鏈殺手”，DAG承諾更快的交易、零費用和最小的能耗。然而，盡管有這些優勢，它們並沒有取代區塊鏈技術。以下是您需要了解的有關DAG的內容，它們是如何工作的，以及爲什麼未來可能涉及兩者而不是一者取代另一者。

核心差異：DAG如何挑戰區塊鏈的設計

要理解有向無環圖(DAG)，首先需要看到它們與區塊鏈從根本上有多麼不同。區塊鏈將數據組織成相互連結的順序區塊，而有向無環圖則將交易結構化爲相互連接的節點——由方向線連接的圓圈。這些線表示交易關係，並且只朝一個方向流動，因此得名：有向無環圖。

這種架構轉變具有巨大的影響。在區塊鏈系統中，交易必須打包成區塊，然後需要被挖掘並添加到鏈中。這會造成瓶頸。而在有向無環圖(DAG)中，根本沒有區塊。相反，每個新交易都是直接建立在之前的交易之上，形成一種圖形結構，而不是鏈。

DAG技術如何實際運作

這裏是有向無環圖(DAG)優雅之處顯現的地方。當你想在一個有向無環圖網路上提交交易時，你不需要在內存池中等待區塊填滿。相反，你必須首先確認兩個之前未確認的交易——稱爲“tips”。通過驗證這些舊交易，你的新交易成爲最新的tip，循環繼續。

系統通過路徑驗證防止雙重支付。當一個節點確認舊交易時，它會追溯到創世交易，驗證每一步的餘額是否足夠。這種分布式共識機制意味着每個人都參與到交易驗證中，從而實現真正的去中心化，而不需要傳統的挖礦。

這樣想：在區塊鏈中，一個礦工驗證一個區塊。在有向無環圖(DAG)中，每個提交交易的參與者也會驗證現有的交易。網絡層層增長，每個新交易都在增強整個系統。

爲什麼速度和費用使有向無環圖(DAG)具有吸引力

實際好處顯而易見。由於有向無環圖(DAG)沒有區塊時間，交易速度不會受到挖礦難度或區塊創建間隔的限制。只要您驗證之前的交易，就可以持續提交交易。這消除了區塊鏈系統在擁堵期間困擾的等待時間。

在費用方面，差異顯著。採用工作量證明共識的區塊鏈網路需要對礦工進行補償，導致交易成本。一些有向無環圖(DAG)系統則收取零費用——或許僅對特殊驗證節點收取少量費用。即使在網路擁堵期間，這些費用也不會像區塊鏈交易成本那樣飆升。對於小額支付來說，這具有革命性。一次$1 的以太坊支付可能需要$0.50的燃氣費。而在有向無環圖(DAG)中，同樣的支付幾乎不需要任何費用。

能源消耗也顯著下降。雖然一些有向無環圖(DAG)項目仍然使用工作量證明(PoW)共識，但它們消耗的能量僅佔比特幣或以太坊的很小一部分，因爲沒有激烈的區塊挖礦競賽。大多數有向無環圖系統比它們的區塊鏈對應物更環保。

推動有向無環圖(DAG)向前發展的現實世界項目

少數項目已經超越理論，在大規模實施有向無環圖(DAG)技術。**IOTA (MIOTA)**於2016年推出，成爲旗艦DAG項目。它使用一種稱爲Tangle的結構，節點通過投票機制驗證交易。所有用戶參與共識，創建一個完全去中心化的網路。IOTA強調快速速度、可擴展性和零交易費用——這正是有向無環圖所承諾的。

Nano (XNO) 採取了一種混合方法，將有向無環圖(DAG)與區塊鏈元素相結合。每個用戶爲他們的帳戶維護自己的區塊鏈，而交易則通過發送者和接收者之間的有向無環圖(DAG)風格共識進行驗證。Nano 還以即時結算和零費用爲賣點，旨在成爲日常支付的選擇。

BlockDAG 代表了一種新興的參與者，提供節能的礦機和移動挖礦應用。值得注意的是，它實施每月減半，而不是比特幣的四年週期，這表明了一種不同的代幣經濟學方法。

這些項目展示了DAG技術並非純粹理論——它在實際的生產網路中與真實用戶和交易量一起運行。

有向無環圖(DAG)與區塊鏈：誠實的權衡

有向無環圖(DAG)的優勢是顯而易見的：

• 沒有交易瓶頸意味着無限的擴展潛力，而不犧牲確認速度
• 近零費用或零費用使得像(物聯網小額支付)這樣的用例成爲可能，而這是區塊鏈所面臨的挑戰。
• 最小的能耗吸引了環保意識強的用戶和監管者
• 交易即時完成，因爲沒有區塊挖礦延遲

但有向無環圖(DAG)面臨真正的挑戰：

許多有向無環圖(DAG)項目在其早期階段存在中心化元素。一些項目使用協調節點或受信任的驗證者來啓動網路並防止攻擊。這與加密貨幣的去中心化理念相悖。雖然開發者辯稱這只是暫時的，但有向無環圖(DAG)尚未證明它們能夠實現比特幣級別的去中心化。

有向無環圖(DAG)技術在大規模應用上也相對未經驗證。區塊鏈經過多年戰鬥測試，鎖定的價值達到數萬億。DAG尚未經歷過同樣的壓力測試。可能會出現尚未探索的新攻擊向量。

爲什麼有向無環圖(DAG)不會取代區塊鏈 (而且可能永遠不會

現實是：區塊鏈有網路效應在其 favor。比特幣的安全性來自數十億的挖礦能力。以太坊的去中心化金融生態系統創造了依賴關係，這些關係不能輕易切換到有向無環圖(DAG)。已安裝的基礎龐大。

更重要的是，區塊鏈和有向無環圖(DAG)解決了不同的使用案例。區塊鏈優先追求絕對的去中心化和不可篡改性，即使以犧牲速度和費用爲代價。有向無環圖(DAG)則優化速度和成本，有時會接受中心化的權衡。

未來的可能性不是贏家通喫的場景。相反，你將看到有向無環圖(DAG)在特定領域佔主導地位——物聯網設備、微支付通道、實時結算系統。區塊鏈將繼續主導需要最大去中心化和安全性的應用，如價值儲存類加密貨幣。

底線

有向無環圖(DAG)技術確實具有創新性，解決了區塊鏈架構中的實際問題。其在速度、可擴展性和費用方面的優勢是不可否認的。然而，這並不是靈丹妙藥。有向無環圖(DAG)仍然面臨去中心化的挑戰，尚未在區塊鏈規模上進行測試，並且缺乏鞏固區塊鏈技術的網路效應。

加密貨幣的未來可能不是某種技術取代另一種技術——而是每種技術都解決它們最擅長的領域。DAG爲生態系統帶來了有價值的選擇性，而不是主導性。