Gate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
這兩天看汪小菲的熱搜話題後,最大的感受就一句話:在這個年代,造謠是低成本的,證明自己沒撒謊卻貴到離譜。你手裏就算有法院判決書,也能被情緒、標籤、陰謀論反復碾;普通人更慘,沒“被認可的證據”,解釋等於白解釋。現在這個世界,早就不是“誰更有理”,而是“誰能被證明”。也正因爲這樣,我越來越覺得 ZK 這條路走對了。
很多人聊 ZK 只盯着隱私、性能,但在我看來,核心其實只有一句話: 把“我相信你”,換成“你證明給我看”。
@brevis_zk / gBrevis 做的也不是又一個 ZK 項目,而是在把 ZK 用在更狠的地方,不是只證明“你沒作弊”,而是你沒撒謊、你確實算過、你真的做過這件事,從數據、行爲到計算,全都能壓成證明、被驗證、還能跨鏈用。
所謂 Infinite Compute,說人話就是:鏈上跑不動的復雜計算、風控、AI 推理,不是算不了,而是先在鏈下算完,再用 ZK 把結果“蓋章”。
我現在對 ZK 的判斷也很明確:它的價值不在隱私,而在重寫信任結構。ZK 之於下一個週期,大概率就像 EVM 之於上一輪—不是功能升級,是範式遷移。而 gBrevis 正在做的,就是把這個未來,提前落到現實裏。
@KaitoAI #Yapping #MadewithMoss @MossAI_Official #Starboard @Galxe @RiverdotInc @River4fun