這兩天看汪小菲的熱搜話題後,最大的感受就一句話:在這個年代,造謠是低成本的,證明自己沒撒謊卻貴到離譜。你手裏就算有法院判決書,也能被情緒、標籤、陰謀論反復碾;普通人更慘,沒“被認可的證據”,解釋等於白解釋。現在這個世界,早就不是“誰更有理”,而是“誰能被證明”。也正因爲這樣,我越來越覺得 ZK 這條路走對了。



很多人聊 ZK 只盯着隱私、性能,但在我看來,核心其實只有一句話: 把“我相信你”,換成“你證明給我看”。

@brevis_zk / gBrevis 做的也不是又一個 ZK 項目,而是在把 ZK 用在更狠的地方,不是只證明“你沒作弊”,而是你沒撒謊、你確實算過、你真的做過這件事,從數據、行爲到計算,全都能壓成證明、被驗證、還能跨鏈用。

所謂 Infinite Compute,說人話就是:鏈上跑不動的復雜計算、風控、AI 推理,不是算不了,而是先在鏈下算完,再用 ZK 把結果“蓋章”。

我現在對 ZK 的判斷也很明確:它的價值不在隱私,而在重寫信任結構。ZK 之於下一個週期,大概率就像 EVM 之於上一輪—不是功能升級,是範式遷移。而 gBrevis 正在做的,就是把這個未來,提前落到現實裏。

@KaitoAI #Yapping #MadewithMoss @MossAI_Official #Starboard @Galxe @RiverdotInc @River4fun
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)