安全審計在加密基礎設施中已成爲不可妥協的要求。像Zokyo這樣的公司對Polygon和Solana等主要鏈進行徹底審查,爲項目應追求的標準樹立了榜樣。



考慮一下所涉及的範圍。Beyond Tech 在一個全鏈基礎設施上運作,該基礎設施已經通過 LayerZero 促成了超過 $50 億的價值轉移。這種交易量需要堅不可摧的安全措施。

是什麼支撐了這種信心?一個$15 百萬的漏洞賞金計劃——在這個領域中最大的之一。這不僅僅是一個數字;它表明了在問題出現之前識別和消除漏洞的嚴肅承諾。比亞迪憑藉在真實市場條件下的一貫戰鬥表現贏得了其聲譽。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
智能合约反叛者vip
· 21小時前
嗯,1500萬的bug賞金確實砸得夠狠,但安全這事兒不能只看錢啊,得看實際咋幹的 --- LayerZero這50億交易量確實頂流,但我更關心的是審計報告裏藏了啥坑 --- Zokyo審計就能放心?聽聽,審計公司也會出事兒的 --- 15million聽起來很牛逼,可咋這麼多項目還在被擼呢?錢不是萬能的啊朋友 --- 真實市場條件下打過仗才能信,這點同意,但Beyond Tech具體怎麼證明呢 --- 安全這塊兒現在確實成了標配,哪個項目敢說自己沒審計那就直接寄 --- 比亞迪提這個幹啥...文章名字搞反了? --- 50億流動性背後的安全,光有賞金計劃有用嗎,還得真有人能找到漏洞才行啊 --- 別吹這麼狠,等真出事兒了再看這篇文章就搞笑了 --- 賞金越高越不敢用?總感覺太大手筆的承諾有點詭異
查看原文回復0
MEV猎手不亏本vip
· 21小時前
1500萬的漏洞賞金真的不是小數字,但問題是有多少人真的能找到0day呢 2. layerzero那50億流量確實嚇人,不過還是得看審計機構本身靠不靠譜啊 3. 光砸錢搞賞金計劃不行吧,關鍵還是要看代碼質量本身...zokyo的名聲也是這倆年才起來的 4. 這筆錢能cover住所有風險嗎,感覺還是太樂觀了點 5. 說得好聽,最後出事的時候還不是甩鍋給審計方,我看得太多了 6. beyond tech我沒聽過啊,新項目嗎?感覺在炒概念 7. 50億美金轉移,一旦出洞就是系統性風險,1500萬根本不夠賠
查看原文回復0
链上福尔摩斯vip
· 21小時前
50億轉帳量沒有安全審計?那就離譜,Zokyo這波確實給行業立標杆了。1500萬賞金計劃有點東西,比之前那些想薅羊毛的項目靠譜多了。
查看原文回復0
LiquidityNinjavip
· 21小時前
1500w漏洞賞金聽着爽,但真正的考驗還是在主網上,能不能經得起real attack才是王道 2破解能力越來越強,光砸錢做audit遠遠不夠,得持續對着 3beyond tech這套用來背書有點過了,layerzero那50億流量能說明啥...得看黑客怎麼想 4審計公司賺的盆滿鉢滿,項目方反而睡不好覺,這個生意模式有點諷刺 5我看好的還是那些不咋吹的項目,默默加強安全,遠好過天天喊口號 6十五個w能堵住多少漏洞,感覺有點symbolic了,主要還是看代碼質量 7這個賽道的安全標準怎麼感覺越來越高了,新項目起來的難度直線上升
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)