有些項目從上線就自帶流量,喧鬧熱鬧,吸引眼球。但也有一些項目,你得在市場裡摸爬滾打幾個周期後,才能真正看清它們的價值。StandX就屬於後者。



初期可能覺得沒那麼亮眼,不夠"炸"。但當你在這個市場久了,你會看到太多現實:流動性一枯竭價格就跳水、激勵機制一停止就人氣散盡、社區情緒一低靡交易量就瞬間萎靡。這些都是市場的常見陷阱。

相比之下,那些能在這些考驗中活下來、還能保持熱度的項目,設計邏輯往往更深層。不是靠短期炒作維繫,而是通過真實的機制設計來維持生態。等你經歷足夠多的行情周期、對比過不同項目的表現後,這種差異就會逐漸浮現。這時你才會恍然大悟——某些項目之所以能走遠,不是運氣,而是體系。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
末曾在场vip
· 9小時前
真的,一開始看不起的項目反而活得最久。 流動性枯竭那套我見得太多了,割完就沒了。 慢慢發現設計好的項目確實抗周期,不靠炒作這點是關鍵。 StandX這類項目其實就是考驗耐心,早期參與者能吃紅利。 得經歷幾輪才懂啥叫真正的機制設計。 那些一鳴驚人的項目往往也死得最快,這是規律。
查看原文回復0
DAO开发者vip
· 12-24 16:52
ngl 這裡的代幣經濟可持續性角度真的很到位……見過太多項目在激勵釋放突然下降時暴雷。standx 的設計理念其實讓我想起一些堅實的治理原語——那種不依賴持續注入流動性的運作方式。那才是真正的可組合性所在。
查看原文回復0
喝茶看盘侠vip
· 12-24 16:52
聽起來就是那種慢慢熬的活兒,得扛過幾波暴跌才能看清
查看原文回復0
tokenomics_truthervip
· 12-24 16:46
卷了這麼多周期,現在見啥都不信。StandX那種慢熱的反而讓我警惕,真正的設計感還是得等熊市來驗證。
查看原文回復0
割肉艺术家vip
· 12-24 16:44
卧槽,這套說辭我聽過太多次了...真正能活下來的項目有幾個?
查看原文回復0
TrustMeBrovip
· 12-24 16:40
經歷過幾輪熊市就懂了,真的。那些一開始喧鬧的反而最先冷卻。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)