了解買賣價差:交易者管理交易成本的指南

當你透過任何經紀商進行交易——無論是外匯、股票、加密貨幣或商品——你都會遇到每個金融工具的兩個不同價格點。這些價格形成了交易者所稱的點差(spread in trading),它基本上影響你的淨利潤。對於每天執行數十筆交易的短線交易者或持倉數月的投資者來說,理解點差的運作方式變得勢在必行。

每個你看到的報價背後的機制

每次你在交易平台上查看貨幣對或股票價格時,你都在看到一個雙價系統:

買入價(ask price) (也稱為買入價格),是你想建立多頭倉位時支付的價格——從經紀商購買基礎資產的成本。

賣出價(bid price) (也稱為賣出價格),是你平倉時收到的價格——經紀商支付給你的金額,以將資產從你手中接走。

這兩個價格之間的差距就是你的點差,技術上稱為買賣價差(bid-ask spread)。大多數經紀商不收取明確的佣金,而是將收益嵌入在這個點差中。當你以1.04111買入,經紀商立即以1.04103賣出時,這0.8點的差價就是經紀商提供即時執行的交易手續費。

計算你的點差實際成本

點差會自動顯示在你的報價中,但計算實際交易成本則需要理解兩個組成部分:點值(pip value)和倉位大小(position size)。

以EUR/USD的0.8點點差為例,考慮以下情況:

單一迷你手(Mini Lot)(10,000單位): 0.8點 × 1迷你手 × $1 每點 = $0.80成本

五個迷你手(50,000單位): 0.8點 × 5迷你手 × $1 每點 = $4.00成本

隨著倉位規模的擴大,交易成本也按比例增加。0.5點的點差在交易10手時感覺微不足道——但那“微小”的差距在交易甚至還未朝有利方向移動前,就已經意味著資金的流失。

固定點差與浮動點差:結構性差異

交易中的點差主要有兩種類型,每種反映經紀商獲取報價的方式。

固定點差:穩定性優於機會

市價商(Market-maker)經紀商提供固定點差,無論市場狀況如何,點差都保持不變。你可能會看到EUR/USD始終報價為2點點差,無論是星期二下午還是星期五數據發布時。這種可預測性適合短線交易者,他們需要在執行策略前準確知道進出成本,策略通常依賴5-10點的波動。

優點:

  • 成本結構一致,便於精確計算策略
  • 適合高頻短線交易,需預測性支出
  • 在交易中途點差不會意外擴大

缺點:

  • 在平靜市場期間通常比浮動點差寬
  • 即使標記為“固定”,在極端波動時仍可能擴大
  • 在穩定狀況下,可能會犧牲潛在的成本節省

浮動點差:成本效率與波動風險並存

非對沖台(Non-dealing desk)經紀商(ECN和STP模式)提供浮動點差,根據即時市場供需變動。相同的EUR/USD在倫敦早盤可能交易於1點,當美國經濟數據公布時,點差可能擴大到3點以上。

優點:

  • 通常在正常市場時間內成本較低
  • 獎勵懂得掌握最佳時機的交易者
  • 流動性高時點差會收窄

缺點:

  • 在新聞事件或低流動性時段(假日、盤前),點差會膨脹
  • 需要策略執行上的彈性
  • 對於成本敏感的交易者來說,預測性較差

將點差類型與你的交易策略匹配

你的最佳選擇完全取決於你的時間範圍和交易頻率。

短線交易者偏好固定點差。 每天執行50筆以上交易,必須對成本有絕對確信。50筆交易若以2點固定點差計算,成本為$100 (如果每次交易1迷你手)。相同交易在浮動點差平均1.5點時,僅省下$25——但如果其中三筆交易遇到波動高峰,點差擴大到4點,成本優勢就會消失。

波段和持倉交易者則偏好浮動點差。 每月進行2-3筆交易,較少遇到最大點差擴張事件。較低的平均成本(1.2點vs.固定的2.0點),會在年度中累積成顯著的節省,且偶爾遇到較高成本的成交也不會嚴重影響獲利。

日內交易者則處於中間地帶。 每日10-15筆交易,穩定性與成本效率都很重要。考慮你的交易時間——如果在流動性高的時段交易,浮動點差較佔優勢;若在隔夜或盤前交易,點差擴大,固定點差則更具吸引力。

為何經紀商會以不同方式設定點差

具有交易台的市價商控制向客戶顯示的確切價格,因為他們是你交易的對手方。這種控制使他們能提供固定點差——他們清楚自己持有的倉位,並能穩定獲利。

非對沖台經紀商則從多個流動性提供者那裡匯總實時價格,並將這些報價直接傳遞給交易者。他們無法控制點差,點差由市場決定。他們的盈利來自交易量和附加服務,而非點差本身。

交易中的重點結論

交易中的點差遠不僅是技術細節——它是一個結構性成本,影響策略的可行性。2點固定點差意味著資產必須朝你的方向移動至少2點才能收支平衡。這個基本事實會影響倉位規模、獲利目標,以及你能否在有利條件下交易。

根據你的交易風格,評估經紀商的點差提供。短線交易者應優先考慮預測性;長線交易者則應尋找最低平均點差。沒有一個“更好”的選擇——價值取決於情境。

常見問題

點差與我的實際盈虧有何關係?

點差會增加你的交易必須移動的距離才能獲利的門檻。在一個2點點差的EUR/USD交易中,若目標獲利為10點,你實際上每迷你手需冒$2 的風險才能賺取$10——即使在有利的情況下,也需要精確操作。

浮動點差會低於廣告的最低值嗎?

在流動性高的時段(倫敦-紐約重疊時),點差可能比平常範圍更緊。然而,經紀商通常只宣傳其平均點差,而非理論最低點差。

我能有效比較不同經紀商的點差成本嗎?

比較時要“比蘋果對蘋果”:向經紀商詢問其正常交易時間內的平均點差,而非最佳情況。並考慮其交易時間和佣金結構,綜合點差寬度來進行真正的成本比較。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)