最近腦子裡一直在轉這個問題:要是AI代理真的大規模普及了,我們的數字世界會跑成什麼樣子?



想像一下現在的工作流程。一個操作需要5分鐘、10分鐘,有時甚至半小時才能完成。但換成代理執行,可能0.2秒、0.5秒就搞定了,有時候連0.1秒都不到。這不是簡單的"快一倍兩倍"那種改進——本質上是執行密度的質變。

一個普通人一整天可能做幾十個數字操作。一個代理呢?1分鐘就能完成幾百個,甚至更多。它不會累,不會糾結,不會反覆確認,只要邏輯鏈路能走通,立刻就執行。這意味著什麼?意味著世界在我們看不見的時間尺度裡飛速運轉,而我們從做事的人,變成了只負責"說想法"的人。

聽起來很酷,但這背後其實隱藏著巨大的風險。

為什麼這麼危險?因為我們現在用的所有安全機制——權限體系、風控模型、審核流程、多簽驗證——這些東西的設計邏輯都建立在一個前提上:執行者是人。人需要看、需要想、需要點擊確認、需要等交易上鏈、需要反應時間。整個系統的運轉節奏就是按"人類速度"來設計的。

但代理不是人。它根本不需要這些。當執行速度從"分鐘級"暴增到"毫秒級",我們過去的整套防護機制就顯得力不從心了。這不是簡單的優化問題,而是系統架構與現實的錯位——我們的盾牌是為了擋人類節奏的攻擊設計的,卻要面對機器級別的衝擊。

這個問題遲早要解決,但現在的我們可能還沒想清楚。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BridgeNomadvip
· 12-24 21:50
說真的,當你看到橋樑在毫秒內被清空時,這感覺就不一樣了。速度不對稱的問題?沒錯,那才是真正的漏洞向量,還沒有人在談論。
查看原文回復0
SerumSurfervip
· 12-24 21:46
毫秒級執行爆炸的時候,咱們的風控就真的成擺設了啊
查看原文回復0
RuntimeErrorvip
· 12-24 21:45
卧槽這個點子有點絕,毫秒級執行的代理真的會把現有防護體系搞崩 等等,那 flashloan 攻擊豈不是小兒科了? 說實話現在的風控都是給人類時間窗口設計的,代理一來直接降維打擊 多簽也沒用啊,交易都執行完了才反應過來 感覺 Web3 這塊最先炸,因為鏈上交互本來就是毫秒級的遊戲 不過這就是為什麼需要 AI native 的安全架構吧,現在還沒有人真正想清楚怎麼搞
查看原文回復0
崩溃电话热线vip
· 12-24 21:24
天啊,這就是我之前擔心的,毫秒級執行直接繞過了人類的整套防線
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)