根據 Phantom 執行長 Brandon Millman 的說法，為什麼錢包正成為加密貨幣最重要的應用程式

來源：CryptoNewsNet 原標題：為什麼錢包正成為加密貨幣最重要的應用程式，Phantom CEO Brandon Millman 如是說 原始連結： 多年來，加密錢包一直被視為一個必要的麻煩。你打開一個錢包來存放資產、簽署交易，然後繼續使用你真正想用的應用程式。它們是工具，而非產品，且很少是人們願意花時間的地方。這個模式正開始崩潰。

正如在最近與 Phantom CEO Brandon Millman 的對話中所討論的，錢包正演變成更大範圍的事物。它們不再只是被動的存儲工具，而是成為鏈上活動的主要界面。

交易、支付、金融產品和探索功能正逐漸整合到錢包本身，使其成為去中心化網路的門面，而非背景工具。

錢包正超越資產存儲的範疇

越來越清楚的是，錢包不再是被動的加密資產容器。它們積極吸收曾經分散在數十個不同應用中的功能。像鏈上交易、永續合約、預測市場、支付甚至社交動態等功能，正越來越多地直接呈現在錢包體驗中。

這改變了錢包的角色——從進入加密世界的門戶，變成加密實際發生的地方。用戶不再在應用間跳轉，而是開始期待錢包本身能處理大部分的金融活動。

這種演變並非僅僅是外觀上的改變。它反映出一個更深層的轉變，即加密產品的設計正朝向為真正的用戶而非權力用戶打造。當功能內嵌於錢包時，複雜性可以被抽象化而不失能力。錢包在安全性、流程和清晰度方面變得更有主見，塑造用戶與日益複雜的金融工具互動的方式。隨著時間推移，這種影響力會逐漸累積。

加密應用正成為建立下一個超級應用（super app）最具可信度的嘗試。

錢包並非一開始就想成為超級應用。它們是被金錢推動而走到這一步的。當金融成為基礎層時，其他一切都必須達到更高的標準。這種壓力催生出人們真正信任的產品。而信任，比任何功能集都更重要，這也是錢包能擴展成更大範圍的原因。

因此，錢包正逐漸成為下一代超級應用最具可信度的候選。

為什麼金融先於社交

一個較為反直覺的觀點是，以金融為起點，可能比以社交為起點更適合打造超級應用。歷史上，消費者平台通常先吸引注意力，再進行變現。而加密貨幣則顛覆了這個邏輯。

金錢是加密的本質。每一次互動都涉及價值、風險和不可逆的後果。這個現實迫使產品必須立即贏得信任。錢包不能任意試驗，它們的安全性和清晰度直接影響用戶資產的安全。

因此，錢包在考慮社交功能之前，早已建立起信任。當探索、動態資訊或社群元素在後續加入時，它們會繼承這種信任，而非從零開始建立。這個順序或許是為什麼錢包在消費者加密應用中感覺特別有優勢的原因。

Phantom 從 Solana 為先到多鏈支持的轉變

Phantom 從一個以 Solana 為主的錢包，轉變為多鏈平台，反映了這一更廣泛的轉變。支持多鏈不僅是技術升級，更是身份認同的轉變。用戶越來越期待錢包能在任何地方運作，無摩擦、無重新學習。

加密就像是吸收金融界一切的黑洞。

Brandon 認為，為了超越傳統金融競爭者，他們需要捕捉加密的文化吸引力，讓錢包在整個生態系中都能輕鬆使用。這也是將 Phantom 從專屬於 Solana 的錢包轉變為多鏈錢包的策略性決定。

多鏈支持促使錢包平滑過渡不同生態系之間的差異。網路選擇變得不那麼明顯。錢包成為持續存在的界面，用戶無論與哪條鏈互動，都能依賴它。

隨著時間推移，這使得錢包比任何單一協議都更具中心地位。儘管存在互操作性，良好的用戶體驗仍是推動更好採用的關鍵。

UX、信任與安全作為真正的護城河

一個反覆出現的主題是，錢包不能將用戶體驗（UX）和安全性視為次要。由於錢包最貼近用戶意圖，每個決策都經由它們來完成。每次授權、每筆交易、每個風險時刻，都在錢包層中進行調解。這種接近性徹底改變了風險的嚴重性。出錯時，第一個感受到的就是錢包。

這也是為什麼 UX 和信任更像是結構性護城河，而非單純的功能。一個令人困惑的流程不僅是設計不良，更會在價值關頭產生猶豫。安全失誤不是一個漏洞，而是信任的破壞，幾乎無法挽回。長期來看，這迫使錢包建立一種紀律，這是許多加密應用過去所避免的。

錢包必須讓複雜操作變得清楚明瞭，不僅僅是可能。他們要引導用戶做出不可逆的決策，同時不讓用戶感到壓倒，並保持自主權。當成功時，獎勵不僅是使用率，更是信賴。用戶不再懷疑自己是否信任錢包，而是默認信任。

錢包內的交易、永續合約與預測市場

另一個顯示錢包正超越原始角色的跡象，是現在被拉入錢包的金融產品。例如永續合約和預測市場，曾經只在專業交易平台上提供，面向經驗豐富的用戶。它們出現在錢包中，暗示著對這些工具的預期正在改變，使用者範圍也在擴大。

當這些產品內嵌於錢包，持有資產與使用資產之間的距離就縮短了。用戶不再需要切換界面或重新建立信任。錢包成為策略發揮的場所，不僅僅是存放資產。這種整合強化了錢包正逐步成為消費者金融中心，而非被動的基礎設施。

FTX 爆雷與 Solana 的反直覺重置

討論中也提到 FTX 爆雷事件對 Solana 及其生態系的影響。雖然短期內造成巨大傷害，但也促使生態系重新調整。持續建設的項目必須在更嚴格的審查下進行，不能依賴動能或敘事。

在這樣的環境中，信任變得更加關鍵。沒有空間容忍脆弱或模糊的用戶體驗。存活下來的產品被迫優先考慮基本面、韌性與清晰度。反直覺的結果是，建立了更堅實的基礎，這是在壓力下而非炒作中塑造出來的。

錢包是否與瀏覽器競爭

隨著錢包吸收越來越多的功能，一個更大的問題也浮現：如果錢包是用戶管理資金、身份和互動的地方，它們與瀏覽器有多不同？用戶不再只是瀏覽網站，而是在鏈上環境中通過授權、簽名和交易來導航。

這並不一定意味著錢包會完全取代瀏覽器，但對於去中心化網路來說，錢包可能成為預設界面。它們是表達意圖和價值轉移的場所。這使得錢包成為堆疊中最重要的層之一。

AI 代理在錢包未來中的角色

展望未來，討論也短暫提到 AI 代理，是否有一天能取代應用程式或瀏覽器。即使在那個未來，錢包仍不會消失。自主代理仍需要一個可信的地方來存放密鑰、定義權限，並獲得授權代表用戶行動。

AI 代理不會與錢包競爭，反而可能提升其重要性。錢包成為身份、意圖和價值的錨點，即使執行由自動化完成。錢包正逐漸成為下一代超級應用最具可信度的候選。它們不是一開始就追逐注意力，而是從處理金錢開始，其他一切都隨之而來。

結語

這場對話令人著迷的不僅是一個預測，而是它所揭示的模式。在產品設計、用戶行為和生態系轉變中，錢包持續浮現為信任、意圖與價值匯聚的層面。不是因為它們企圖主導整個堆疊，而是因為它們被迫先搞定最難的部分。

以金融為起點，帶來的限制是大多數消費者應用從未面對過的。錢包必須立即贏得信任，管理不可逆的行動，並讓複雜性對真正用戶來說是可承受的。這種壓力塑造了它們的建構方式，也持續影響它們的擴展。一旦這個基礎建立起來，其他一切都像是自然的延伸，而非冒險的實驗。

這就是為什麼錢包越來越像超級應用，卻不自稱為那樣。它們不是追逐注意力或參與度指標，而是透過悄然吸收加密中最重要的部分，變得不可或缺。

如果去中心化網路最終有一個預設界面，這篇訪談強烈暗示，它不會從社交或內容開始，而是從人們已經信任來存放資金的地方開始。