Meta躲過拆分：聯邦法官駁回FTC的強制出售計劃，稱不存在壟斷

在一項具有里程碑意義的判決中，一位聯邦法官站在Meta一方，推翻了FTC試圖強迫該公司出售Instagram和WhatsApp的激進行動。法官James Boasberg裁定Meta在社交媒體市場中並不存在非法壟斷，有效拆除了監管機構拆分的核心論點。

FTC曾採取拆分策略，聲稱Meta專門收購Instagram和WhatsApp以壓制新興競爭對手並鞏固其市場主導地位。然而，法院認為這一說法缺乏說服力。Boasberg的裁決強調，Meta的實際市場地位遠比監管機構描述的更為脆弱，公司在整體社交媒體使用中的份額仍然“適度”，且持續下降。

**改變一切的競爭現實**

為期七週的審判揭示的市場格局遠比FTC所描述的更具競爭性。Meta的高層，包括CEO馬克·祖克柏，提供證據顯示，TikTok和YouTube對公司構成了巨大壓力——這些競爭對手在Meta收購Instagram和WhatsApp時甚至尚不存在或微不足道。AI驅動的內容平台的崛起進一步侵蝕了Meta的傳統優勢，改變了市場動態，這一點法官認為尤為令人信服。

Boasberg法官特別指出TikTok的驚人崛起。這個七年前進入市場的中國所有平台，已成為Meta最強大的競爭對手，吸引了大量年輕用戶和廣告收入，這些曾經穩定流向Facebook和Instagram的資金如今被TikTok瓜分。這種競爭壓力從根本上削弱了FTC的拆分論點。

**拆分會意味著什麼**

強制出售將對Meta的商業模式造成嚴重打擊。Instagram產生大量廣告收入，支撐著公司的整體盈利能力，而WhatsApp的20億以上全球用戶則是未來變現策略的重要資產。將這些資產拆分，將重塑整個公司的財務走向。

**Meta的回應與行業更廣泛的影響**

Meta對判決表示歡迎，將其視為公司在真正競爭環境中運作的證明。這一決定來得正是關鍵時刻，對於大科技公司監管而言尤為重要。儘管Meta贏得了這場官司，反壟斷的格局仍然充滿挑戰：Google已在搜索和數字廣告案件中被判定為壟斷，而Apple和Amazon則繼續對抗各自的反壟斷訴訟。

這一裁決表明，法院在評估快速變化的科技市場中的壟斷指控時，正採用更嚴格的證明標準。正如Boasberg所指出，市場領導地位並不自動等同於壟斷行為——尤其是在新進者能在數年內顛覆整個類別的情況下。

META股價目前交易在$587.34美元，較之前下跌1.73%，投資者正消化這一法律勝利對公司未來結構和競爭定位的長遠影響。