未解的中本聰之謎：Craig Wright 如何分裂比特幣社群

當澳大利亞計算機科學家兼商人 Craig Wright 出面聲稱自己就是神祕的比特幣創始人——那個以化名中本聰（Satoshi Nakamoto）為人所知的個人或團體——他引發了加密貨幣界最持久的爭議之一。Wright 的主張並未平息關於比特幣真正起源的辯論，反而加深了加密生態系統內的分歧。

公開聲稱與失敗的「證明」

2016 年，Craig Wright 公開宣稱自己的身份，並試圖通過簽署一則消息來提供加密證據，該消息使用的私鑰據稱與第一筆比特幣交易相關聯。理論上，這應該是無可辯駁的證明。然而，更廣泛的加密社群——充滿了技術熟練的開發者和安全專家——立即質疑這一演示的有效性。許多人認為，這份加密證明要么存在瑕疵，要么並未真正證明 Wright 所聲稱的內容。

圍繞 Wright 的懷疑並非全新。在 2015 年，《連線》（Wired）和 Gizmodo 分別獨立將他列為可能的中本聰候選人，並在科技界引起了轟動。然而，這兩家媒體後來都撤回了報導，對早期的結論表示嚴重懷疑。這早期的懷疑預示了他後來主張被更廣泛拒絕的趨勢。

法律糾紛與持續的爭議

Wright 的主張引發了多起法律糾紛，將他的身份聲稱帶入法庭和正式的爭議中。這些並非僅僅是學術辯論——它們具有實際的法律和財務後果，將各方利益相關者牽扯進來，進一步複雜化了整個故事。這些法律戰凸顯了中本聰身份問題已變得多麼具有爭議性和重要性。

Bitcoin SV 分叉：聲稱「原始」

或許最具代表性的是，Craig Wright 在開發 Bitcoin SV (Satoshi Vision) 時扮演了關鍵角色，這是一個從比特幣現金（Bitcoin Cash）分裂出來的分支。通過推廣 Bitcoin SV，Wright 將其定位為「原始」比特幣——也就是中本聰真正設想的版本。這一舉動超越了身份聲稱，涉及在加密貨幣領域內的競爭定位。

分裂的遺產

儘管——或許正因為——他在加密界的爭議地位，Craig Wright 仍在塑造有關比特幣起源及其發展的討論。他的行動和公開聲明仍是熱點話題，讓中本聰之謎持續存在，同時也造成社群共識的分裂。無論是有意還是無意，Craig Wright 的故事已經與現代比特幣的討論密不可分。